私はしばらくの間、頭の中で静止状態と格闘していました...これについてあなたはどう思いますか?ご意見やご感想をいただければ幸いです。
定常プロセスは、分布の平均と分散が一定に保たれるように時系列値を生成するプロセスです。厳密に言えば、これは弱い形式の定常性または共分散/平均定常性として知られています。
定常性の弱い形式は、時系列が時間全体にわたって一定の平均と分散を持っている場合です。
簡単に言えば、実務者は定常時系列はトレンドのない時系列であると言います-一定の平均を中心に変動し、一定の分散を持ちます。
異なるラグ間の共分散は一定であり、時系列の絶対位置に依存しません。たとえば、tとt-1(一次遅れ)の間の共分散は常に同じである必要があります(1960年から1970年までの期間、1965年から1975年までの期間、またはその他の期間)。
非定常プロセスでは、系列が元に戻る長期的な意味はありません。したがって、非定常時系列は復帰を意味しないと言います。その場合、分散は時系列の絶対位置に依存し、時間の経過とともに分散は無限になります。技術的に言えば、自己相関は時間とともに減衰しませんが、小さなサンプルではそれらは消えますが、ゆっくりではあります。
定常プロセスでは、衝撃は一時的なものであり、時間とともに消散します(エネルギーを失います)。しばらくすると、それらは新しい時系列値に寄与しません。たとえば、第二次世界大戦のようにログ時間前に発生した(十分に長い)何かが影響を及ぼしましたが、今日の時系列は第二次世界大戦が発生しなかった場合と同じであり、ショックはエネルギーを失ったと言えますまたは散逸した。多くの古典的な計量経済学の理論は定常性の仮定の下で導出されるため、定常性は特に重要です。
定常性の強い形式は、時系列の分布がまったく同じ谷時間である場合です。言い換えれば、元の時系列の分布は、時系列のラグ(任意の数のラグによる)または時系列のサブセグメントとまったく同じです。たとえば、強い形式は、サブセグメント1950〜1960、1960〜1970、または1950〜1960と1950〜1980などの重複期間でも、分布が同じであることを示唆しています。この形式の定常性は、分布を仮定しないため、強いと呼ばれます。それは、確率分布が同じであるべきだと言うだけです。弱い定常性の場合、その平均と分散によって分布を定義しました。暗黙的に正規分布を仮定したため、この単純化を行うことができました。正規分布は、その平均と分散または標準偏差によって完全に定義されます。これは、(時系列内の)シーケンスの確率測度は、同じ時系列内の値の時間差/シフトシーケンスの確率測度と同じであると言うことに他なりません。