「.632ルール」で確率が等しくない場合はどうなりますか?


11

この質問は、「。632ルール」に関するこの質問に由来しています。問題を簡単にするために、user603の回答/表記を特に参照して書いています。

その答えは、大きさのサンプルから始まる交換と、からNコレクション内の異なる項目(呼び出し)はN.確率I Tの時間サンプルは、sのiは、特定の要素の異なるM Nのは、次に1 - 1 / n n,nithsim(11/n).

その答えでは、Nのすべての要素がランダムに描かれる可能性が等しくなります。

私の質問はこれです。代わりに、上記の質問で、描かれるアイテムが通常配布されるようなものであるとします。つまり、標準正規曲線をからZ = 4まで(たとえば)100の等しい長さの部分区間に分割します。Nの100個のアイテムはそれぞれ、描画される確率があり、それぞれの間隔で曲線が範囲となる領域に等しい。Z=4Z=4

私の考えは次のとおりです。

推論はリンクされた回答のそれと同じだと思います。mがNの要素であるである確率はP s im = 1 F iであり、ここでF is iを描画する確率ですsimmP(sim)=(1Fi)Fisi.

特定の要素mがサイズnのサンプルSにある確率は

= 1 - nはΠ 11 - F 、I

P(mS)=1P(mS)=11nP(sim)
=11n(1Fi).

計算は、部分区間の長さが短くなると、答えが最初のケースと同じ数に収束することを示しているようです(確率はすべて等しい)。si

これは直感に反しているように思えます(私にとっては)構造はまれなNの要素をスローするように見えるので、.632より小さい数を期待します。

また、これが正しい場合は、

limn1n(1Fi)=lim(11/n)n=1/e,

それが真実かどうかはまだわかりません。

編集:それが本当なら、おそらくいくつかを一般化するでしょう。

洞察をありがとう。


Mathematics SEの最後の方程式(質問791114)について尋ねたところ、それが一般化されているとすれば、それがどのように一般化されるのかにも興味があります。
ダニエル2014年

...そして短い答えは、最後の等式は正常に動作するPDFに対して正しいということです。そのため、この質問に対する答えは、.632ルールがさまざまな基礎となるディストリビューションに当てはまるということです。
ダニエル2014年

別のサイトから他の人の答えを取り上げて、ここに私のサイトとして投稿できますか?だから私は簡単なコメントを投稿しました。多分これを行うには受け入れられた方法があります。
ダニエル

もちろん、できます。ある時点でソースに言及するだけです:)
Firebug

@Firebug:これが行われたインスタンスをポイントして、私があなたの意味を理解できるようにすることはできますか?ありがとう。
ダニエル2016

回答:


2

質問はの制限行動について尋ねます

(1)=1i=1n(1Fi)

nFi Fi

定義により、この積はその対数の指数です。

i=1n(1Fi)=exp(i=1nlog(1Fi)).

log

log(1Fi)=Fi12ϕi2Fi12Fi2

ϕi[0,Fi]Fi 1/2Fi2nFiϵ>0Finϵ>Fi=1

i=1nFi2i=1nϵ2<i=1n(1n)2=1n.

したがって

1=i=1nFii=1nlog(1Fi)i=1nFi121n=112n

1expi=1n(1Fi)exp(1)

limn(1i=1n(1Fi))=1exp(1)0.632,

QED


(exp((n/2)max(Fi2))1)exp(1).
n=40044Fi0exp(1/2)/500.012(1)0.0110.001041Rfi1
f <- diff(pnorm(seq(-4, 4, length.out=401))) # The normal "slices".
f <- f / sum(f)                              # Make them sum to unity.
exp(-1) - prod(1 - f)                        # Compute the error.

1 - prod(1-f)0.63316151exp(1)0.6321206


2
エラー分析は、この回答の非常に役立つ側面です。
ダニエル2016
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.