多くのランダム化比較試験(RCT)論文は、グループが実際に類似していることを示すために、ランダム化の直後/前にベースラインパラメーターの有意性検定を報告しています。これは多くの場合、「ベースライン特性」テーブルの一部です。ただし、有意差検定では、観測された(またはより強い)差異が偶然に得られる確率を測定します。そして、検定が有意である場合、その程度のランダムな差はありそうもないため、真の差があると結論付けます。有意差検定は、差が偶然によるものでなければならないことがわかっている場合、無作為化後に意味がありますか?
ここの読者は読書にも興味があるかもしれません:医療試験におけるベースライン特性の均質性テスト。
—
ガン-モニカの復活