用語が一貫して使用されていない可能性があるため、以下は元の質問を理解する方法にすぎません。私の理解では、計算した通常のCIは要求されたものではありません。ブートストラップ複製の各セットは、1つではなく1つの信頼区間を提供します。一連のブートストラップ複製の結果から異なるCIタイプを計算する方法は次のとおりです。
B <- 999 # number of replicates
muH0 <- 100 # for generating data: true mean
sdH0 <- 40 # for generating data: true sd
N <- 200 # sample size
DV <- rnorm(N, muH0, sdH0) # simulated data: original sample
計算をpackageの結果と比較したいのでboot
、最初に、各複製で呼び出される関数を定義します。その引数は、元のサンプル、および単一の複製のケースを指定するインデックスベクトルです。それは戻り、の推定値でプラグイン、ならびに、プラグイン推定平均値の分散のための。後者は、ブートストラップ -CIにのみ必要です。M⋆μS2⋆Mσ2Mt
> getM <- function(orgDV, idx) {
+ bsM <- mean(orgDV[idx]) # M*
+ bsS2M <- (((N-1) / N) * var(orgDV[idx])) / N # S^2*(M)
+ c(bsM, bsS2M)
+ }
> library(boot) # for boot(), boot.ci()
> bOut <- boot(DV, statistic=getM, R=B)
> boot.ci(bOut, conf=0.95, type=c("basic", "perc", "norm", "stud"))
BOOTSTRAP CONFIDENCE INTERVAL CALCULATIONS
Based on 999 bootstrap replicates
CALL :
boot.ci(boot.out = bOut, conf = 0.95, type = c("basic", "perc", "norm", "stud"))
Intervals :
Level Normal Basic Studentized Percentile
95% ( 95.6, 106.0 ) ( 95.7, 106.2 ) ( 95.4, 106.2 ) ( 95.4, 106.0 )
Calculations and Intervals on Original Scale
パッケージboot
を使用replicate()
しなくても、ブートストラップ複製のセットを取得するために単に使用できます。
boots <- t(replicate(B, getM(DV, sample(seq(along=DV), replace=TRUE))))
しかしboot.ci()
、参考のためにの結果に固執しましょう。
boots <- bOut$t # estimates from all replicates
M <- mean(DV) # M from original sample
S2M <- (((N-1)/N) * var(DV)) / N # S^2(M) from original sample
Mstar <- boots[ , 1] # M* for each replicate
S2Mstar <- boots[ , 2] # S^2*(M) for each replicate
biasM <- mean(Mstar) - M # bias of estimator M
基本、パーセンタイル、および -CIは、ブートストラップ推定の経験的分布に依存しています。および変位値を取得するには、ブートストラップ推定値のソートされたベクトルに対応するインデックスを見つけます(インデックスが自然数でない場合、経験的変位値を見つけるために、より複雑な補間を行うことに注意してください)。 。tα/21−α/2boot.ci()
(idx <- trunc((B + 1) * c(0.05/2, 1 - 0.05/2)) # indices for sorted vector of estimates
[1] 25 975
> (ciBasic <- 2*M - sort(Mstar)[idx]) # basic CI
[1] 106.21826 95.65911
> (ciPerc <- sort(Mstar)[idx]) # percentile CI
[1] 95.42188 105.98103
以下のために -CI、我々はブートストラップ必要重要な計算に見積もりを -値を。標準正規CIの場合、臨界値は標準正規分布の値になります。tt⋆tz
# standard normal CI with bias correction
> zCrit <- qnorm(c(0.025, 0.975)) # z-quantiles from std-normal distribution
> (ciNorm <- M - biasM + zCrit * sqrt(var(Mstar)))
[1] 95.5566 106.0043
> tStar <- (Mstar-M) / sqrt(S2Mstar) # t*
> tCrit <- sort(tStar)[idx] # t-quantiles from empirical t* distribution
> (ciT <- M - tCrit * sqrt(S2M)) # studentized t-CI
[1] 106.20690 95.44878
これらのCIタイプのカバレッジ確率を推定するには、このシミュレーションを何度も実行する必要があります。コードを関数にラップし、CI結果のリストを返し、この要旨でreplicate()
示されているように実行します。
size=100
はタイプミスですか?ループでCIを計算すると(sqrt.n
計算で使用するため)、暗黙的なサンプルサイズは1000と表示されるため、上限と下限が正しいとは思えません。また、なぜmu
直接0ではなく(後者が真の意味である)と比較しているのですか?