周波数が大きく異なる点プロセスの四角形を構築する方法は?


9

複数のポイントプロセス(または1つのマークされたポイントプロセス)でクアドラットカウント分析を実行し、いくつかの次元削減手法を適用したいと考えています。

マークは均等に分散されていません。つまり、非常に頻繁に表示されるマークもあれば、非常にまれなマークもあります。したがって、2Dスペースを通常のグリッドで単純に分割することはできません。マークの頻度が高くなると、頻度の低いマークが「圧倒」され、外観がマスクされてしまうためです。

したがって、各セルに最大N個のポイントが含まれるようにグリッドを構築しようとしました(これを行うには、各セルを4つの小さい(同じサイズの)セルに再帰的に分割し、セルがN個を超えるポイントがなくなるまで再帰的にそれ)。

この「正規化」手法についてどう思いますか?そのようなことをする標準的な方法はありますか?


1
通常のグリッドを使用し、マークの頻度が高いほど頻度の高いグリッドよりも数が多い場合、それがどのように「圧倒」され、「マスク」されるかはわかりません。もう少し詳しく説明してもらえますか?各四角形の内容を最も一般的なマークのみ、またはそのようなもので置き換えようとしていますか?
ウェイン

回答:


1

四角形分析は通常のグリッドでのみ使用しました。これは、サンプリングデータの分散を既知のプロセス(ランダムなど)と比較することを目的として役立ちました。したがって、通常のグリッドはうまく機能しました。
あなたが開発し、記述した方法は、クアドラットカウントであるとは限りません。たとえば、移動平均法では、1つのオプションは、プロセスの近傍の数をカウントすることです。つまり、平均化は、円(2D)または球(3D)内を検索することで簡単に実行されます。選択したサンプルの使用方法が少し異なるだけで、メソッドは似ています。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.