統計学者のための数値最適化に関するリファレンス


9

統計学者向けの数値最適化手法に関する確かなリファレンスを探しています。つまり、これらの手法をいくつかの標準的な推論問題(たとえば、一般的なモデルのMAP / MLE)に適用します。勾配降下法(直線的で確率的)、EMとそのスピンオフ/一般化、シミュレーテッドアニーリングなど。

私はそれが実装に関するいくつかの実用的なメモを持っていることを望んでいます(それでしばしば論文が不足しています)。完全に明示的である必要はありませんが、少なくとも確かな参考文献を提供する必要があります。

おおざっぱな検索の結果、いくつかのテキストが見つかりました。ケン・ランゲによる統計学者のための数値分析とジョン・モナハンによる統計学の数値的方法。それぞれのレビューは混合されている(そしてまばらな)ようです。2つのうち、目次をよく読んで、Langeの本の第2版が私が求めているものに最も近いことを示唆しています。


回答:


5

James Gentleの計算統計(2009)。

James Gentleの行列代数:統計、理論、計算、および応用(2007)、本の終わりに向かって、最初も素晴らしいですが、あなたが探しているものとは異なります。

クリストファー・M・ビショップのパターン認識(2006)。

Hastie et al。の統計学習の要素:データマイニング、推論、および予測(2009)。

次のような質問に答えるテキストのような低レベルのものを探していますか?「行列と高次元の配列を1次元配列として格納する方が効率的である理由と、通常のMでそれらにインデックスを付ける方法(0、1、3、...)方法?」または「勾配降下法、EMなどの標準アルゴリズムを最適化するために使用されるいくつかの一般的な手法は何ですか?」

機械学習に関するほとんどのテキストは、探しているトピックの詳細なディスカッションを提供します。


2番目(いくつかの一般的な手法とは...)。ほとんどのテキストはモデルを提示し、次に推論を行う方法を説明します。私は逆のようなものを探しています。モデルに適合させる方法に焦点を当て、それが理にかなっている場合はアプリケーションでそれらを比較する方法に焦点を当てています。MCMCには、これらの種類の本がいくつかあり、さまざまなサンプラーを比較して、それらが役立つ場所といくつかの落とし穴(例:ゲーマーマン&ロペス)について説明しています。
JMS

また、これまでの参照に感謝します。Hastie et alの本はかなり近いです。棚に置いてからしばらく経ちました。プロンプトに感謝します:)
JMS


3

ケネスランゲによる最適化(Springer、2004年)は、ラッセルスティールによってJASA でレビューされました。Jan de Leeuwによるもの(courses / 202B)のような、マトリックス計算と最適化の入門コースのGentle's Matrix代数を含む優れた教科書です。


@chiその本は素晴らしく見えます!私はレビュアーに同意しますが、いくつかの顕著な欠落がある(シミュレーションされたアニーリングとさまざまな確率的EMフレーバー)。統計シリーズなので奇妙ですが、c'est la vie
JMS

また、あなたはハービルの行列代数の本を知っていますか?それがジェントルのものとどのように比較するのか知りたいです。Harvilleは良い参考文献ですが、非常に密度が高いと思います。Gentleの本の目次からだけ、私はパート2全体が「選択されたアプリケーション」に専念しているのが好きです
JMS

@JMSいいえ。私はジェントルの教科書しか持っていません。(私が数学の教科書を一般的に適度に使用しているだけなので、これは多変量データ分析にかなり便利だと思ったものを除きます。)パート2はアプリケーション(セクション9)とパート3はソフトウェアの問題についてです。ホームページはmason.gmu.edu/~jgentle/books/matbkです
chl

ええ、それをもっと見ると、適用された側からもっと持っているようです。ハービルの本は非常に定理を証明していますが、統計で重要な結果に焦点を当てています。素材が重複しているにも関わらず、それらはおそらくお互いを非常によく補完すると思います。
JMS

1

これらの補足として、マグナス、JR、およびH.ノイデッカー(2007)を見つけることができます。Matrix Calculus with Applications in Statistics and Econometrics、3rd edは重いですが便利です。行列を使った無限小演算の完全な処理を開発し、最適化、MLE、非線形最小二乗などの多くの典型的な統計タスクに適用します。結局のところ、マトリックスアルゴリズムの後方安定性を把握することになる場合は、マトリックス計算を正しく理解することが不可欠です。私は個人的に、マトリックス統計のツールを使用して、空間統計および多変量パラメトリックモデルの漸近的な結果を導き出しました。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.