状態空間法による時系列データ分析を行っています。私のデータでは、確率論的なローカルレベルモデルは決定論的なモデルよりも完全に優れていました。しかし、決定論的レベルと勾配モデルは、確率論的レベルと確率論的/決定論的勾配よりも良い結果をもたらします。これは普通ですか?Rのすべてのメソッドには初期値が必要であり、ARIMAモデルを最初に適合させ、そこから値を状態空間解析の初期値として取得することが1つの方法であることをどこかで読みました。可能?または他の提案?ここで私は、状態空間分析のまったくの初心者であることを告白する必要があります。
3
例を提供してください。現在、実際の問題は不明です。
—
mpiktas
指数平滑化状態空間モデルを意味しますか?どのRパッケージを使用していますか?
—
ザック
モデルを比較しようとしていますか、それともモデルを選択しますか?
—
-naught101
まず、すでに述べたように、実際の問題が何であるかは明確ではありません。AはBよりも優れており、BはAよりも良い結果を出すと書いています。これは紛らわしいです。第二に、「予測」Rパッケージには、いくつかの自動時系列メソッドがあります。それらには、auto.arima()、ets()、tbats()、およびbats()が含まれます。
—
電源
「優れた」と「より良い結果をもたらす」と言うときの意味を説明できますか?
—
Glen_b-モニカを