以前は弱く有益な情報とは何ですか?


10

情報量の少ない事前の正確な定義はありますか?

幅広いサポートのある主観的な以前のものとどう違うのですか?


3
私の理解では、情報量の少ない事前は、事前のそれ自体の数学的特性ではなく、事前に対する研究者の態度についてより多くを表現しているということです。正規の例は、位置0、スケール5/2でロジスティック回帰を行うコーシー事前のゲルマンの推奨事項です。
Sycoraxは、モニカを

回答:


6

上記のコメントは正確です。定量的な議論のために、文献には多くの「有益でない」事前知識があります。たとえば、ジェフリーズの以前の例を参照してください。以前の投稿を参照「情報のない事前」とは何ですか?本当に情報がないものを手に入れることはできますか?

それらはさまざまな方法で定義されますが、重要なのは、それらが特定の間隔にあまり多くの確率を配置しない(したがって、これらの値を優先する)ことであり、均一分布が正規の例であることです。アイデアは、データにモードがどこにあるかを決定させることです。


つまり、弱く情報を提供する事前情報は、わずかに情報を提供する「情報を提供しない事前情報」に適した名前にすぎませんか。
2013年

2
私は通常、「非情報的」を使用していますが、これはより一般的で意図を示しているためです。ただし、すべての配布にはいくつかの情報が含まれているため(情報が不適切である場合除きます。ただし、別のディスカッションです)

1
情報量の少ない事前確率は、何らかの理論に従って正式に定義された情報のない事前変数にコミットする必要を回避することを目的としているとの印象を持っていました。。
Scortchi-モニカの回復

1
@Scortchi:あなたのコメントは、「以前は弱い情報提供」に固有のあいまいさを強調していると思います。あなたの解釈は理にかなっており、user777と同じようなものです。「情報量」と確率の関係は、部分的に満足のいく解(たとえば、シャノンエントロピー)で、トリッキーなものです。しかし、私はあなたの要点を理解します...弱い情報の事前確率は情報の一部のみを使用する可能性があるので、それらは必ずしも同義ではありません。

0

Eupraxis1981の有益な事前分布に関する説明に加えて、事前分布の「情報」はその分散に反比例すると考えることができます。分散がほぼゼロの事前分布を考えます。基本的には、「データを見る前に、統計の真の値の場所がわかっているので、ほぼ確実です」と言っています。逆に、非常に広い分散を設定した場合、「データを見ない限り、パラメーターの真の値についての仮定はまったくありません。どこにでもある可能性があり、驚くことはありません。私はそれがおそらく以前のモードに近いと思いますが、それがモードから離れていることが判明しても、実際には驚かないでしょう。」

情報のない事前分布とは、事前の仮定を分析に取り入れようとしないことです(それらがどれほど成功しているかは議論の余地があります)。しかし、それは完全に可能であり、以前は「弱い」情報しか提供されない場合に役立つ場合があります。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.