私は一般的に私の回答に基づいて、問題がテストフレームワークにどのように適合するかについてコメントを挿入します。一般に、検定を使用して比率の等価性をテストできます。ここで、典型的な帰無仮説は次のとおりです。χ2H0
H0:p1=p2=...=pk
つまり、すべての比率が互いに等しい。あなたの場合、あなたの帰無仮説は次のとおりです:
H0:p1=p2=p3
あり、仮説は
HA: at leat one pi is different for i=1,2,3
次に、検定を実行するために、次の検定統計量を計算する必要があります。検定統計量の値はχ2
χ2=∑i=1n(Oi−Ei)2Ei
どこ
- χ2 =ピアソンの累積検定統計量。分布に漸近しますχ2
- Oi =観測された頻度
- Ei =帰無仮説によって主張される期待される(理論上の)頻度
- n =テーブル内のセルの数
この問題は次の表のように考えることができるので、あなたのケースではです:
n=6
これで検定統計が得られたら、仮説検定を完了するための進め方について2つのオプションがあります。
オプション1)帰無仮説のもとで、テスト静的を適切な臨界値と比較できます。つまり、がtrueの場合、行と列を持つ分割表の統計は、度の分布になるはずです。自由。臨界値計算した後、その場合、帰無仮説を棄却します。明らかに場合、帰無仮説を棄却できません。 χ2H0χ2RCχ2(R−1)×(C−1)χ∗χ2>χ∗χ2≤χ∗
グラフィカルに(すべての数値が構成されています)、これは次のとおりです。
グラフから、テスト統計が青色のテスト統計に対応する場合、このテスト統計は臨界領域(つまり、含まれないため、帰無仮説を棄却できません。)。または、緑の検定統計量は臨界領域内にあるため、緑の検定統計量を計算した場合、帰無仮説は棄却されます。χ2χ2<χ∗
あなたの例では、自由度は
df=(R−1)×(C−1)=(2−1)×(3−1)=1×2=2
オプション2)帰無仮説のもとで検定統計量に関連付けられたp値を計算できます。このp値が特定の -level よりも小さい場合、帰無仮説を棄却できます。p値が -level より大きい場合、帰無仮説を棄却できません。p値は、分布が検定統計量より大きい確率であることに注意してください。α χ 2 (R - 1 )× (C - 1 )ααχ2(R−1)×(C−1)
グラフィック的には
ここで、p値は、テスト統計よりも大きい領域として計算されます(例では青色の網掛け領域)。
したがって、場合、帰無仮説を棄却できません。H 0α>p-valueH0
もし拒否帰無仮説H 0α≤p-valueH0