ピアソンとマクネマーのカイ2乗検定の連続性補正

これはかなり基本的な質問だと思いますが、連続性補正という用語がよくわからないことに気づきました。

私はRを使用correct=TRUEし、chisq.testとの両方で同じ構文を見つけましたmcnemar.test。それらは異なる導通補正方法を参照していますか？

ピアソンのカイ2乗検定のyateの連続性は、結果が「過剰調整」される可能性があるため、あまり人気がありませんが、マクネマーのカイ2乗検定についてはどうですか？

ありがとう。

分割表の連続性補正が時代遅れになったもう1つの理由は、セル数が少ない場合にのみ顕著な違いが生じ、最新の計算能力により、そのような表の「正確な」p値を計算できるようになったためです。

Rの 2×2テーブルの正確なテストは、Michael Fayによって作成されたexact2x2パッケージによって提供されます。正確なマクネマー検定と一致する信頼区間に関するビネットが付随しています。