R 2乗の条件付き期待値


16

単純な線形モデルを考えます:

yy=X′ββ+ϵ

ここで、および 、およびには列が含まれます定数の。ϵi∼i.i.d.N(0,σ2)X∈Rn×pp≥2X

私の質問は、、および与えられた場合、 *の非自明な上限の式はありますか?(モデルがOLSによって推定されたと仮定)。E(X′X)βσE(R2)

*これを書いて、E (R 2)を取得すると仮定したE(R2)自体ことは不可能だと。

EDIT1

StéphaneLaurentによって導出された解(下記参照)を使用して、E(R2)。いくつかの数値シミュレーション(下記)は、この限界が実際にはかなり厳しいことを示しています。

ステファンローランは、次の派生:B(P - 1 、N - P 、λは)非中心性パラメーターを有する非中心ベータ分布であるとR2∼B(p−1,n−p,λ)B(p−1,n−p,λ)λとし

λ=||X′β−E(X)′β1n||2σ2

そう

E(R2)=E(χp−12(λ)χp−12(λ)+χn−p2)≥E(χp−12(λ))E(χp−12(λ))+E(χn−p2)

ここで、χk2(λ)非中心であるχ2パラメーターとλとk自由度。したがって、非自明な上限E(R2)は

λ+p−1λ+n−1

それは非常にタイトです(予想していたよりもずっとタイトです):

たとえば、次を使用します。

rho<-0.75
p<-10
n<-25*p
Su<-matrix(rho,p-1,p-1)
diag(Su)<-1
su<-1
set.seed(123)
bet<-runif(p)

1000回のシミュレーションでの平均R2は0.960819です。上記の理論上の上限はを与え0.9609081ます。境界は、Rの多くの値にわたって等しく正確であるようですです。本当に驚いた!R2

EDIT2:

さらなる研究の後に、表示さに上限近似の品質ことをとして良くなるλ + p個の増加(および他のすべて等しく、λと共に増加するn個)。E(R2)λ+pλn


は、 nと pのみに依存するパラメーターを持つベータ分布があります。番号 ?R2np
— ステファンローラン

1
申し訳ありませんが、私の以前の主張は、「nullモデル」(切片のみ)の仮説の下でのみ真実です。それ以外の場合、の分布は、未知のパラメーターを含む非心度パラメーターを持つ非心ベータ分布のようなものでなければなりません。R2
— ステファンローラン

@StéphaneLaurent:ありがとう。未知のパラメーターとベータのパラメーターとの関係についてもっと知りたいですか?私が立ち往生しているので、任意のポインターを歓迎します
— ...-user603

絶対に対処する必要がありますか?おそらく、E [ R 2 /(1 − R 2)]の単純で正確な公式があります。E[R2]E[R2/(1−R2)]
— ステファンローラン

1
私の答えの表記法では、いくつかのスカラーkのおよび非心F分布の最初のモーメントは単純です。R2/(1−R2)=kFkF
— ステファンローラン

回答:


12

任意の線形モデルを書くことができる Gは、上に標準正規分布持つRを Nとμが線形部分空間に属していると仮定されるWのR N。あなたの場合、W = Im (X )Y=μ+σGGRnμWRnW=Im(X)です。

ましょうベクターによって生成一次元の線形部分空間である(1 、1 、... 、1 )。服用U = [ 1 ]以下、R 2は非常に古典的なフィッシャー統計に関連している F = ‖ P Z Y ‖ 2 /(M - ℓ )[1]⊂W(1,1,…,1)U=[1]R2 の仮説検定のためのH0:{μ∈U}U⊂Wは、線形部分空間であり、そしてにより表す Z=U⊥∩Wの直交補UでWと表すM=DIM(W)とℓ=DIM(U)

F=‖PZY‖2/(m−ℓ)‖PW⊥Y‖2/(n−m),
H0:{μ∈U}U⊂WZ=U⊥∩WUWm=dim⁡(W)ℓ=dim⁡(U)(次いでと ℓ = 1あなたの状況で)。m=pℓ=1

実際、 の定義ので、R2は、であり 、R2= ‖ P Z Y ‖ 2

‖PZY‖2‖PW⊥Y‖2=R21−R2
R2
R2=‖PZY‖2‖PU⊥Y‖2=1−‖PW⊥Y‖2‖PU⊥Y‖2.

明らかおよび P ⊥ W Y = σ P ⊥ W G。PZY=PZμ+σPZGPW⊥Y=σPW⊥G

場合真H0:{μ∈U}次いで、したがって、 F = ‖ P Z G ‖ 2 /(M - ℓ )PZμ=0 フィッシャー有するFのM-ℓを、N-m個の分布。従って、フィッシャー分布とベータ分布の間の古典的な関係から、R2〜B(M-ℓ、N-M)

F=‖PZG‖2/(m−ℓ)‖PW⊥G‖2/(n−m)∼Fm−ℓ,n−m
Fm−ℓ,n−mR2∼B(m−ℓ,n−m)。

一般的な状況では、我々は対処しなければならない際P Zは、 μ ≠ 0を。この一般的な場合のいずれかで有する‖ P Z Y ‖ 2〜σ 2 χ 2 M - ℓ(λ )、非心χ 2を有する分布M - ℓの自由度と非心パラメータλ = ‖PZY=PZμ+σPZGPZμ≠0‖PZY‖2∼σ2χm−ℓ2(λ)χ2m−ℓ、次いで F〜FのM-ℓ、N-M(λ)(非心フィッシャー分布)。これは、F検定の検出力の計算に使用される古典的な結果です。λ=‖PZμ‖2σ2F∼Fm−ℓ,n−m(λ)F

フィッシャー分布とベータ分布の古典的な関係は、非中心的な状況でも成り立ちます。最後に「形状パラメータ」と非心ベータ分布持つM - ℓとN - Mと非心パラメータλを。瞬間は文献で入手できると思いますが、おそらく非常に複雑です。R2m−ℓn−mλ

最後に、私たちがダウンして書いてみましょう。P Z = P W − P Uであることに注意してください。一つは有するP U μ = ˉ μ 1たときU = [ 1 ]、およびP W μ = μを。従ってP Z μ = μ - ˉ μ 1ここでμ = X β未知のパラメータベクトルのβ。PZμPZ=PW−PUPUμ=μ¯1U=[1]PWμ=μPZμ=μ−μ¯1μ=Xββ


1
PZxxZP⊥

1
Px≠‖Px‖2

1
Done - do you see any simplification ?
— Stéphane Laurent

1
μ¯=1n∑μi
— Stéphane Laurent

1
Type I, obviously: type II are distributed on (0,∞). Actually R2/(1−R2) has the type II distribution. I have done the last corrections for today.
— Stéphane Laurent
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.