ハザード率、確率密度、生存関数の間の関係の証明


11

私は生存分析について少し読んでおり、ほとんどの教科書はこう述べています

ht=リムΔt0Pt<Tt+Δt|TtΔt=ft1Ft1

ここで、htはハザード率、

ft=リムΔt0Pt<Tt+ΔtΔt2密度関数、

Ft=PrT<tおよび

St=PrT>t=1Ft4

また彼らはそれを述べています

St=e0thsds5

ほとんどの教科書(少なくとも私が持っているもの)は、(1)と(5)のどちらの証明も提供していません。(1)はなんとか乗り越えたと思います

LIMΔT0PTT|T<TT+ΔTPT<TT+ΔTht=リムΔt0Pt<Tt+Δt|TtΔt= リムΔt0PTt|t<Tt+ΔtPt<Tt+ΔtPTtΔtこれは、 (2)と(4)は limΔt0P(Tt|t<Tt+ΔtftStΔt が、PTt|t<Tt+Δt=1なので、ht=ft1Ft

どうやって証明するのですか(5)?


5
が導関数であることを知っていますか?h(t)logS(t
ステファン・ローラン

ええ、私もそれが
わかり

(1)の証明では、まず分子の2番目の確率が1であると主張し、次に(2)と(4)を適用します。
ocram 2013年

なぜ順序が重要なのですか?
nostock

1
順序を維持する場合は、(proba自体ではなく)の制限が等しいことを主張する必要があります。とにかく、これは詳細です...1Δt01
ocram 2013年

回答:


15

の導関数は したがって、@StéphaneLaurentで述べたように、 ここで、最後の等式は(1)から続きます。d S t SdlogSt

dStdt=d1Ftdt=dFtdt=ft
dlog(S(t))dt=dS(t)dtS(t)=f(t)S(t)=h(t)

前の関係の両側の積分をとると、 られるため、 S T = EXP { - T 0時間

log(S(t))=0th(s)ds
S(t)=exp{0th(s)ds}

これが方程式(5)です。指数関数の積分部分は、積分ハザードであり、累積ハザード [ ] とも呼ばれます。S t = exp H t H(t)S(t)=exp(H(t)


あなたは、もう少し明示してくださいでした
dログStdt=dStdtSt
nostock 2013年

1
これがチェーンのルールです。我々はようdログバツdバツ=1バツ
dログfバツdバツ=dfバツdバツバツ
ocram

最後の方程式の右辺のxをf(x)にする必要がありますか?つまり、y = log S(t)を微分します。u = S(t)したがって、ます。さらに、なので、ます。チェーンルールにより、
dあなたdt=dSt/dt=St
y=logSt=logあなた
dydあなた=1あなた=1St
dydt=dydあなたdあなたdt=1StSt=StSt
user1420372

@ user1420372:はい、その通りです。f(x)である必要があります。
ocram 2017年

3

ht=ftSt 
=ft1Ft
=ft10tfsds

0thsds=0tfs10tfsdsds
=ln[10tfsds]0t+c
10tfsds=exp[0thsds]
ft=htexp[0thsds]
ft=htexp[0thsds]

ht=ftSt

St=ftht

fthtexp[0thsds]

St=htexp[0thsds]ht
St=exp[0thsds]

3

St=exp{0thあなたdあなた}

最初に証明します

ft=dStdt

ft=dFtdt=dPT<tdt=d1Stdt=dStdt 
ht=ftSt
ftht
ht=dStdtSt
0thあなたdあなた=0tdStdtStdt=0tSt1dSt=[ログStログS0]=ログSt
St=exp{0thあなたdあなた} 
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.