NaNとNAの違いは何ですか？

Rのような一部の言語にNAとNaNの両方がある理由を知りたいです。違いは何ですか、それとも等しく同じですか？NAは本当に必要ですか？

？is.nan

？is.na

？NA

ナン

あなたの質問に答えるべきです。

しかし、要するに：

NaNは0を意味し非数を表す$\frac {0} {0}$

NAは一般に欠損値として解釈され、さまざまな形式-NA_integer_、NA_real_などがあります。

したがって、NaN NAであり、NaNとNAが必要です。$\neq$

NAは欠落データ用です。JNが言ったように、NaNは算術目的のためです。NaNは通常、などの算術演算の積です0/0。通常、NAは事前に宣言されているか、存在しないものにアクセスしようとする場合の動作の産物です。

 > a <- c(1,2)
 > a[3]
   [1] NA 

NAは「Not Available」の略で、NaNは「Not a Number」ですが、これは説明よりもニーモニックです。ところで、私はR（おそらくSplus？）以外の両方の言語を知っています。たとえば、MatlabにはNaNのみがあります。

NAは、スプレッドシートをRにインポートしたときにエラーがすでに存在していたことを意味します。NaNは、データをインポートした後にエラーが発生したことを意味します。キャッチするのが本当に難しいのは3番目のタイプのエラーです。

:-)

NA =使用不可

NaN =数字ではない

頭字語を拡大したら、それは自明のはずです。