ポアソン回帰にはエラー用語がありますか?


14

ポアソン回帰にエラー項があるかどうか疑問に思っていましたか?ポアソン回帰には、ランダム効果と誤差項がありますか?私はこの点について混乱しています。ロジスティック回帰では、結果変数がバイナリであるため、エラー用語はありません。それは残差項を持たない唯一のglmモデルですか?


もちろん。この質問は、多くの異なる方法で答えられるため、Stack Overflowの人々が非建設的と呼ぶものです。より具体的に質問してください。
ndoogan

ロジスティック回帰にはエラー項がないため、カウントが数値であるため、エラー項があります。
phil12

7
ロジスティック回帰にはエラー項があります。ロジスティック回帰予測は確率の形式であり、1または0ではありません。
ndoogan13年

1
log(count)= b1x1 + b2x2 + eここで、eはエラー用語です。
phil12

4
ロジスティック回帰にはエラーyesがありますが、潜在変数の分散は固定されます(そうでない場合、モデルは識別されません)。ポアソンは、平均と分散を記述するパラメーターを1つだけ取ります。
ザック

回答:


19

あなたを混乱させる問題は、あなたが相加的なエラーを持っていることに慣れているということだと思います。ほとんどのモデルはそうしません。

線形回帰は、加法的誤差を伴う線形平均としてではなく、条件付きで正常な応答として考えてください。

Y|バツNバツβσ2

次に、GLM、特にポアソン回帰およびロジスティック回帰との類似性がより明確になります。

Y|バツEY|バツYEY|バツ

[予測子の特定の組み合わせを取り、その期待値とそれからの逸脱という点で応答変数を書くことができます-もしそうなら 'エラー'-それは予測子の他のすべての組み合わせと異なるオブジェクトの場合、特に啓発的ではありません。通常、予測からの逸脱の形式よりも、予測子の関数である分布として応答を記述する方が、より有益で直感的です。]

したがって、「エラー用語を使用して」それを書くことはできます、他のことを行うよりも便利でなく、概念的に難しくなります。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.