ガウスRVの差動エントロピーがある。これは、標準偏差であるに依存します。
ランダム変数を正規化して単位分散を持たせると、差分エントロピーが低下します。コルモゴロフの正規化定数の複雑さはエントロピーの減少と比較して非常に小さいはずなので、私にとってこれは直感に反します。このランダム変数によって生成されたデータセットを復元するために、正規化定数で除算/倍数するエンコーダーデコーダーを簡単に考案できます。
おそらく私の理解は外れています。私の欠陥を指摘してもらえますか?
ガウスRVの差動エントロピーがある。これは、標準偏差であるに依存します。
ランダム変数を正規化して単位分散を持たせると、差分エントロピーが低下します。コルモゴロフの正規化定数の複雑さはエントロピーの減少と比較して非常に小さいはずなので、私にとってこれは直感に反します。このランダム変数によって生成されたデータセットを復元するために、正規化定数で除算/倍数するエンコーダーデコーダーを簡単に考案できます。
おそらく私の理解は外れています。私の欠陥を指摘してもらえますか?
回答:
私はこれを試してみるつもりですが、それは私の頭の上に少しありますので、塩を振りかけて扱います...
あなたは正確に間違っていません。あなたの思考実験が失敗するのは、微分エントロピーがエントロピーの限定的なケースではないと思うからです。このため、それとコルモゴロフの複雑さの類似点は失われていると思います。
離散確率変数があるとしましょう。シャノンエントロピーは、可能なすべての値x i、 H (X )= − ∑ i P (X = x i)log ( P (X = x i))を合計することにより、次のように計算できます。
右側の用語は微分エントロピーです。しかし、その恐ろしい見てください用語を見てください。すべての答えがNaNになるのを避けるために、これを無視する必要があります。微分エントロピーがシャノンエントロピーの限定的なケースではないことを意味しているのではないかと思います。