R forecastパッケージ、zooおよび不規則な時系列や欠損値の補間などのパッケージに感銘を受けました。
私のアプリケーションはコールセンターのトラフィック予測の領域にあるため、週末のデータは常に(ほぼ)欠落していzooます。これはでうまく処理できます。また、いくつかの離散ポイントが欠落している可能性がありますNA。そのためにRを使用しています。
事ある次のような予測パッケージ、すべての素敵な魔法eta()、auto.arima()など、平野期待しているように見えるts物体は、つまりは、欠落したデータを含まない時系列を等間隔。等間隔のみの時系列の実世界のアプリケーションは確かに存在すると思いますが、-私の意見では-非常に限られています。
少数の離散の問題NA値が容易に提供される補間関数のいずれかを使用することによって解決することができるzooだけでなくによってforecast::interp。その後、予測を実行します。  
私の質問:
- 誰かがより良い解決策を提案していますか?
 (私の主な質問)少なくとも私のアプリケーションドメイン、コールセンターのトラフィック予測(および他のほとんどの問題ドメインを想像できる限り)では、時系列は等間隔ではありません。少なくとも、定期的な「営業日」スキームなどがあります。それを処理し、予測パッケージのすべてのクールな魔法を使用する最良の方法は何ですか?
週末を埋めるために時系列を「圧縮」し、予測を実行してから、週末にNA値を再挿入するためにデータを再度「膨らませ」ますか?(それは残念だと思いますか?)
予測パッケージを、動物園やそのような不規則な時系列パッケージと完全に互換させる計画はありますか?はいの場合、いつ、いいえの場合、なぜですか?
私は予測(および統計全般)が初めてなので、重要なことを見落とす可能性があります。
auto.arima欠損値を処理できます。