異なるリンク機能を持つGLMモデルの比較に関する問題


12

共変量と分布族の同じセットが与えられた場合、異なるリンク関数を持つモデルをどのように比較できますか?

ここでの正しい答えは「AIC / BIC」だと思いますが、100%確信はありません。

異なるリンクがある場合、ネストされたモデルを持つことは可能ですか?


「AIC / BIC」は考えられる答えの1つですが、原則として、任意の(適切な)モデル選択手法を使用できることに注意してください。

2
いいえ、ネストされていません。また、AIC / BICを使用する場合、正規化定数も重要であることを思い出してください。

5
AICおよびBICなどの情報基準は、単純にモデルの複雑さ(パラメーターの数)の逸脱を調整します。同じ数の共変量がある場合(必ずしも同じ共変量自体である必要はありません)、その調整は無関係です。デビアンスを直接比較することでそれらを確認できます。ここで私の答えを読んで参考になると思うかもしれません:この問題に触れる差分-between-logit-and-probit-models
GUNG -復活モニカ

3
モデルを比較するもう1つの可能性は、非常に一般的ですが、ユーザーからの追加情報が必要な場合、パラメトリックブートストラップクロスフィッティング法を使用することです。ここで pdfを見つけることができます。
GUNG -復活モニカ

2
2つの可能なリンク機能を念頭に置いている特定のファミリはありますか?すなわち、二項家族、ロジット対ログリンク?
プラキディア

回答:


9

この問題のために、あなたはまた、あなたが読みたいと思うかもしれない1980年に、応用統計にダリルPregibonによって公開されたの標準的な治療法は、いわゆる「リンクテストの良さ」を使用することができ、紙をここに。

また、1994年のJASA論文で特にChengとWuが著した最近の研究もあります。

@gungが述べたように、逸脱を使用することも可能です。たとえば、額面どおりに受け取りたくない場合は、このペーパーを参照してください。


3
+1、正規の紙があると便利です。ところで、私はあなたが「理由」の仕事ではなく、最近の仕事を意味していると思います。
GUNG -復活モニカ

6

(この質問が正式に未回答として表示されないように、ここのコメントから情報をコピーしています。)

偏差を比較することにより、2つのモデルを比較できます。AICとBICが行うことは、モデル内のパラメーターの数の偏差を調整することだけです。その数は同じなので、違いはありません。一般に、形状が異なる場合を除き、異なるリンク機能を区別することは非常に困難です。多くの場合、理論的な知識を使用して適切なリンク関数を決定することをお勧めします。たとえば、ロジットリンクとプロビットリンクの形状はほとんど変わりませんが、データ生成プロセスについての考え方は異なります(ここで説明します)。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.