なぜディストリビューションが重要なのですか?


10

これは、このフォーラムでこれまでに質問された最も愚かな質問と同じくらい下がるかもしれませんが、前の質問に対する健全で意味のある回答を受け取ったので、私は再び運を伸ばすつもりです。

統計的分布の重要性については、特に資産のリターンに関連しており、さらに具体的には資産配分に関連しているため、しばらく混乱していました。

私の具体的な質問は次のとおりです。S&P 500の月次収益データが20年あると仮定します。単純にできるときに、資産配分決定のために特定の種類の分布(つまり、通常/ジョンソン/レビーフライトなど)を想定する必要があるのはなぜですか。私が持っている履歴データに基づいて、資産割り当ての決定を行うだけですか?


3
前の質問への回答が役に立った場合は、回答の横にあるチェックボックスをクリックして、「承認済み」としてマークできます。これにより、質問が解決されたことを他のユーザーに知らせます。
ジェフ

2
実際、JDCookからこのに関する最近の投稿があります。あなたの質問との関連性を概説するために、最初の段落から引用します。「統計学者がデータを分析するとき、彼らはあなたが持っているデータを単に見るだけではありません。彼らはまた、あなたが持っていたかもしれない架空のデータを考慮します。つまり、 、彼らは何が起こったのかだけでなく、実際に何が起こったのかを考えています。」
user603 2012年

私は信じていタレブが :-)だけで過去のデータから意思決定と問題について言いたいの説得力を持っていました。(通常、過去のデータでは、手遅れになるまで、まれではあるが致命的な「ブラックスワン」イベントが直接明らかになることはありません。)
whuber

2
...ほとんどの七面鳥は数週間で実現するようになるので。
両替2012年

@ user603のポイントを拡張するには、サンプルの外で推論を行いたいと考えています。特に、資産配分のポイントは、過去の行動ではなく、将来の行動に関連しています。これには、たとえば、観測がほとんどない尾部での動作が含まれます。分布の仮定により、プロセスに関する追加の知識/理解/偏見をもたらすことができます。これらの仮定がどこかに近い場合は、多くの情報を追加できます。
Glen_b-2012

回答:


5

仮定の分布(つまり、パラメトリック分析)を使用すると、メソッドの計算コストを削減できます。回帰または分類タスクを実行することを想定しています。つまり、ある時点で、いくつかのデータの分布を推定することになります。ノンパラメトリック法は、データが十分に調査された分布に準拠していない場合に役立ちますが、通常、計算に時間がかかるか、格納するメモリが多くなります。

また、データが、一様にランダムなプロセスの平均であるなど、分布に準拠するプロセスによって生成される場合、その分布を使用する方が理にかなっています。一様変数のセットを平均化する場合、正しい分布はおそらくガウス分布です。


0

補完ジェームズの答え:パラメトリックモデルは、(通常は)良いフィット感を持っているために、以下のサンプルを必要とする:これは彼らの一般化力を高めることがあります。彼らも間違っている、より良い新しいデータを予測すること、です。もちろん、これは状況、モデル、サンプルサイズによって異なります。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.