シンプソンズ(TVシリーズ)が、どうして未来を「予測」することに成功しているのでしょうか。[閉まっている]


14

The Simpsons(TVシリーズ)が繰り返し未来を予測しているのは、黄色ではなく黄色のマスコミで広くコメントされています。それに関する包括的なオンライン記事はこちらこちらです。「シンプソンズが未来を予測する」をグーグルで検索すると、何百万ものヒットとビデオが得られます。

おそらく最も顕著な「予測」(少なくとも私にとって)は、米国大統領としてのトランプ(2000年に作られた!)です。最新はカナダの大麻合法化のようです

問題は、なぜこの明らかな成功なのかということです。

私の推測では、(i)シンプソンズは多くの「予測」を行います(むしろ、シナリオ作成)。(ii)統計的に言えば、ヒットの割合は実際には非常に低いです(計算しているわけではありません)。見かけ上の「成功」は単なる認知バイアスです。


2
+1(a)一意の質問に報酬を与えたい、および(b)これを説明するために策定できる適切な「モデル」がある可能性が高いため
Mark White

32
誰かが予測が間違っている回数を数えましたか?
user158565


6
シンプソンズが実際に人々に彼らが示すことをやる気にさせたらどうでしょうか?多分トランプはそれを見て、それから彼が実際に大統領になることができると決めました。
ガーマン

4
2000年以降、大統領職を勝ち取った過去100年間で最も知名度の高いエグゼクティブ億万長者の1人は、別のビジネス億万長者であるロスペロは、彼がキャンペーンを開始した時点ではあまり知られていなかったが、 1992年の投票の19%-その7月にレースから脱落し、再入場した後。そして、カナダが最終的にマリファナを合法化するのは驚くべきことだと誰が思うだろうか?
チェロニアン

回答:


20

簡単な考え:

シナリオを作成したり冗談を言ったりする代わりに、それぞれのプロットラインは実際の予測です。

  1. 彼らは多くの予測を行うため、タイプIのエラーは非常に高くなりますが、タイプIIのエラーも非常に低くなります。すべての創造的な選択が予測を行い、何十年も続いている場合、彼らのショーは、あなたがテストしている病気があることをほとんど常に言う医学的テストに似ています:ポジティブなケースを見逃すことはほとんどありませんが、多くの人に自分が持っていない病気にかかっていることを伝えます。

  2. おそらく、実行可能なシナリオのサブセット(「予測」)のみを検討するでしょう。シンプソンズがエイリアンによって訪問された場合、それが起こる可能性が非常に低いことを知っているので、誰もこれを予測とみなしません。したがって、私たちが検討している予測の世界は、それらが実現するという事前の確率と非常に相関しています。これは、シンプソンズに有利にデッキを積み重ねています。

  3. シンプソンズの作家は、彼らが「予測」をしているのと同じ社会に住んでいる賢い人々です。彼らはおもしろいことをしようとしているので、ベイズ的な意味で彼らがすることは、確実に起こることのないおかしな状況を構築することであり(これらは退屈な予測です)、決して起こらないことはありません(これらは不合理な予測です)。繰り返しになりますが、シンプソンズに向かってデッキを積み重ねるこれらの事柄の事前確率が正しいことがわかります:確固たる可能性のある事柄(カナダが雑草を合法化するような)について書いている場合、彼らがあまりにも驚かないでください予測は正しいです。

  4. 予測に時間制限はありません。これにより、無制限の量の「試行」が与えられます(分析単位は日や選挙、ニュースサイクル、有名人のキャリアなどとしましょう)。私たちがする必要があるのは、一度真実を叩き、シンプソンズが「正しい」ことです。 」

これらすべてを一緒に考えると、無制限の試行回数で膨大な予測を行い、「正しい」ために一度だけヒットすればよく、人々はタイプIエラーを無視して「成功」を定義し、発生する可能性がある程度あるものとして可能性のある宇宙であり、作成者自身は、発生する可能性がある程度ある領域で一般的に予測を行います。シンプソンズは「未来を予測する」ことができるという結論に達します。


2
ポイント3は特に興味深い。ベイジアンのもの。しかし当然、予測は常にランダムではありません。「モデル」は非ベイジアンであるが、頻度は高いが、それでも「情報に基づいた」予測である。
ルチョナチョ

4
あなたのポイント3を少し拡大するために(これは良いことです!)-シンプソンズの作家は通常、すべて「唯一の」作家ではありません。それらの多くは、数学/物理学/芸術/などの技術的背景を持っています。それにより、彼らは幅広い知識のフィールドから引き出せるようになり、「通常の」コメディ作家ができるかもしれないよりも、彼らの予測がもう少し正確で現実に基づいたものになります。
ブルースウェイン

3
@BruceWayne実際、1988年と2000年に大統領に立候補することをトランプが考えていたことを考えると、それはほとんどそれを説明しています。質問の下部にあるコメントを参照してください。
ルチョナチョ

6
ポイント2の副作用は、予測のどれだけが失敗したかを考慮しても、真に信じられない予測を深刻な予測ではないとして無視する可能性があることです。しかし、まれにそれらの1つが実現した場合、それは非常に低い事前確率でイベントの成功した予測としてカウントされます。
レイ

2
ふむ 無制限のトライアルがあるとは必ずしも言えないと思います。たとえば、ドナルド・トランプが大統領になったという具体的な例は、彼の死後は起こり得ませんでした。
jpmc26

6

おそらく最も注目すべき「予測」は、米国大統領としてのトランプ(2000年に作られた!)です。

それは確かに非常に印象的な予測ですが、おそらくあなたがおそらく知っているより奇抜ではありません。この予測に関しては、2000年までにトランプがアメリカで人気のあるビジネスマンとしての地位を確立し、エンターテインメントと政治で有名な進出をしたことを忘れてはなりません。1980-90年代に、トランプは政治問題に定期的に進出し、外交政策と犯罪管理に関する彼の見解を示すさまざまな新聞広告を発行しました。1999年に彼が大統領候補として立候補を求めるための米国の改革党が、彼は党の問題を理由に、2000年2月の彼の試みまし候補から撤退しました。彼は、将来の選挙で大統領に立候補するかもしれないと示唆した。

トランプは1980-90年代の最も賞賛されたビジネスの人物の一人でした。彼はニューヨークの不動産で成功したキャリアを持ち、また一般的に大衆文化で紹介されていました(たとえば、1992年の映画Home Alone IIで自分自身として少しだけ)。彼は、ニューヨークの政治的および社会的問題に関してメディアで定期的にインタビューを受けました。1987年9月、彼は複数の新聞に主要な広告を掲載し、彼の外交政策の見解を宣伝しました(たとえば、このNYTの記事を参照)。彼のスポークスマンはメディアに、「市長、知事、またはアメリカ合衆国上院議員に立候補する計画は絶対にない。大統領についてコメントしない」と語った。1989年、ニューヨークで犯罪が多かった時期に、彼は別の広告を公​​開しました死刑の復活と警察の増加を求めています。1989年のギャラップの世論調査で、彼はアメリカで10番目に賞賛された男としてリストされました。

脇からシンプソンズ同じ時期に大統領のために彼の願望でトランプを特色に人気のある娯楽の多様な他の項目がありました。1999年のRage Against the Machine「Sleep Now in the Fire」のビデオクリップは、ヘッドバンガーとバンカーが混ざり合ってウォールストリートでコンサートを開催しているバンドを示しています。トランプの2000年大統領選挙(1:04分)。

あなたが言及しているシンプソンズのエピソードは、おそらく2000年の大統領選挙の準備期間中に書かれていたので、作家はトランプが小党の候補者であることを知っていたでしょう。エピソードは、彼が(その段階で)少数派の外部候補者であり、ポピュリストの支持を得ていたが、勝つ可能性が低いという事実をからかっていたようです。2000年にトランプ大統領が辞任した立候補者は、彼のその後の出走を予見し、彼がその試みから撤退した場合でも、彼は再び走る可能性があることを示した。2000年1月、大統領選挙から撤退する前に、彼は政治書「The America We Deserve」を発表しました

シンプソンズのこのエピソードは、小さなパーティーに出馬していたポピュリスト候補者との将来の可能性を少し面白がっていたのではないかと思います。しかし、当時であっても、トランプ大統領が大統領職に再び出馬すると想像するのは一苦労ではなかった。確かに印象的な予測ですが、政治におけるトランプの歴史を知っている場合はそうではありません。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.