caret
このようなパッケージは本当に気に入っていますが、残念ながら、formula
inをgam
正確に指定することはできません。
「このモデルでtrainを使用する場合、(現時点では)gam式を指定することはできません。キャレットには、各予測子が持つ一意のレベルの数などに基づいて式を計算する内部関数があります。つまり、trainは現在、項は平滑化されており、それは普通の線形の主効果です。」
ソース:https : //stackoverflow.com/questions/20044014/error-with-train-from-caret-package-using-method-gam
しかしtrain
、滑らかな項を選択させると、この場合はとにかくモデルを正確に生成します。この場合のデフォルトのパフォーマンスメトリックはRMSEですがsummaryFunction
、trainControl
関数の引数を使用して変更できます。
LOOCVの主な欠点の1つは、データセットが大きい場合に時間がかかることです。データセットは小さく、非常に高速に動作するため、賢明なオプションだと思います。
お役に立てれば。
library(mgcv)
library(caret)
set.seed(0)
dat <- gamSim(1, n = 400, dist = "normal", scale = 2)
b <- train(y ~ x0 + x1 + x2 + x3,
data = dat,
method = "gam",
trControl = trainControl(method = "LOOCV", number = 1, repeats = 1),
tuneGrid = data.frame(method = "GCV.Cp", select = FALSE)
)
print(b)
summary(b$finalModel)
出力:
> print(b)
Generalized Additive Model using Splines
400 samples
9 predictors
No pre-processing
Resampling:
Summary of sample sizes: 399, 399, 399, 399, 399, 399, ...
Resampling results
RMSE Rsquared
2.157964 0.7091647
Tuning parameter 'select' was held constant at a value of FALSE
Tuning parameter 'method' was held constant at a value of GCV.Cp
> summary(b$finalModel)
Family: gaussian
Link function: identity
Formula:
.outcome ~ s(x0) + s(x1) + s(x2) + s(x3)
Parametric coefficients:
Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
(Intercept) 7.9150 0.1049 75.44 <2e-16 ***
---
Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1
Approximate significance of smooth terms:
edf Ref.df F p-value
s(x0) 5.173 6.287 4.564 0.000139 ***
s(x1) 2.357 2.927 103.089 < 2e-16 ***
s(x2) 8.517 8.931 84.308 < 2e-16 ***
s(x3) 1.000 1.000 0.441 0.506929
---
Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1
R-sq.(adj) = 0.726 Deviance explained = 73.7%
GCV = 4.611 Scale est. = 4.4029 n = 400