離散確率変数のプロパティ


11

私の統計コースは、離散確率変数には有限数のオプションがあることを教えてくれました...私はそれを実現していませんでした。整数のセットのように、それは無限かもしれないと私は思ったでしょう。大学のコースのいくつかを含むいくつかのWebページをグーグルで調べて確認したところ、これを具体的に確認できませんでした。しかし、ほとんどのサイトは離散確率変数は数えられると言います-それは有限数を意味すると思いますか?

(ほとんど?)がしばしば境界されていても、連続確率変数が無限であることは明らかです。

しかし、離散確率変数に有限の可能性がある場合、整数の無限分布とは何でしょうか。それは離散的でも連続的でもありませんか?変数は連続&(定義により)無限または不連続&有限のいずれかの傾向があるため、問題は疑わしいですか?


10
統計およびポアソン確率変数について統計コースに質問する必要があります
確率論的

オンラインなので、フィードバックは限られています。あなたはそれらが単なる(!)分布ではなく、3番目(そして4番目?)のタイプの変数であることを示唆していますか?
James

4
分布は確率変数ではありませんその違いを無視すると、多く混乱しました。 20世紀初頭の数学の美しい定理であるルベーグ分解定理は、すべての分布関数を、3つの異なる種類で構成されるものとして考える方法を示しています。 」
whuber

2
あなたが取っている良いコースではありません。恐れています
Aksakal

ここでのすべての回答に感謝します(私が告白しますが、頭の中にはいくつかあります)。私はおそらく、この質問を引き起こした原因を確認して、誤って解釈した可能性があるので、参照する必要があります。ステートメントは「離散確率変数の重要な特性の1つである」という説明付き。所有している牛の数を尋ねる農家を調査すると、数を事前に制限することは不可能です。理論的には無限ですが、離散的です...?
ジェームズ

回答:


15

それがあなたのコースが言ったことであるなら、それは間違っています。

離散分布は有限の数の結果をもたらす可能性がありますが、必須ではありません。無限の数の可能な結果を​​持つ離散分布を持つことができます-要素の数は数えられるほどでなければなりません。

一般的な例は、幾何分布です。あなたが頭を得るまで、公正なコインのトスの数を検討してください。必要になる可能性のあるトスの数に上限はありません。1回のトス、2回、3回、100回、またはその他の数字が必要な場合があります。

離散分布は負になる可能性があります(このような2つの幾何学的に分布した確率変数の違いを考慮してください。正または負の整数にすることができます)。

ただし、私の例のように、離散分布は整数を超える必要はありません。これは一般的な状況であり、要件ではありません。


それでは、分布を「離散」にする実際の条件は何ですか?:)
Matthew Drury

条件は、それがルベーグ測度ゼロを持つことです、そうではありません、@ matthewDrury?。これは、分布を合計して、最大で1つのカウント可能なセットに相当します。
テルケル2018年

私は標準的な定義がわからないことを認めなければなりません。これらすべてにおける累積ポイントの役割に興味があります。
Matthew Drury

1
@Therkelカンターセット上の分布は「離散的」とは見なされないと思います。
2018年

en.wikipedia.org/wiki/Countable_setを確認した後、これを答えとして受け入れて満足しています。幾何分布の例は明確であり、これはこれまでに提供された応答のコンセンサスを表しているようです。
ジェームズ

5

私は答えを書いています。私は測度理論的確率について非常に単純な理解しか持っていないという観点で(したがって、専門家、私を訂正してください!)

X:SRS

XX(S)SXXX

X(s)

Cantor分布のように、離散的でも連続的でもない確率変数を使用することもできます。


1
(ほぼ定義上)完全連続分布は密度を持つ分布であるため、絶対連続分布についてはかなりの知識があります。密度を持たない連続分布があります。典型的な例は、カントール関数によって引き起こされる分布です。
whuber

可算画像に累積ポイントがある場合でも、それを離散と言いますか?
Matthew Drury

1
[0,1]

3

ウィキペディアのページで連続変数と離散変数を引用するには:

それ[変数]が2つの特定の実数値をとることができ、それらの間のすべての実数値(任意に接近している値であっても)をとることができる場合、変数はその間隔で連続です。

したがって、離散確率変数は「有限数のオプション」を持っている必要はありませんが、可能な値の間に無限でないギャップが必要です。これは、整数の分布の場合に当てはまります。これは、2つの隣接する整数間の「距離」が1であり、これより小さくすることはできないためです。したがって、変数はこれらのギャップ内で「継続」しないため、変数は連続的ではありません。

編集:私はおそらくこれに答えるより良いおよび/またはより正確な方法があることを知っていますが、これは私が個人的に違いを理解するのに役立ったものです。


4
01.

1
一部の著者は、任意に近づく値は離散的ではないと述べていますが、私はそれが奇妙であると認めなければなりません(おそらく何かが欠けています)。例は、2つのポアソンランダム変量の平方根の差の分布です(実際のアプリケーション:人々は、分散を安定させるためにポアソンであると考えられる変数で平方根をとることがあり、ペアの差が中心にあるかどうかに興味があるかもしれませんゼロ)。値はそのような変量と一緒に任意に接近する可能性がありますが、それらは常に区別されます(それぞれを列挙できます)... ctd
Glen_b -Reinstate Monica

Y=1/XXε>0XY

2
@Glenこれらの著者は、「離散」の2つの異なる概念を混同しているように見えます。1つはここで説明する測度理論的アイデアであり、もう1つはトポロジー概念であり、トポロジー空間の離散セット各要素がオープンセット内に含まれます。の他の要素が含まれていない。実際の線の任意の離散サブセットでサポートされる確率測度が離散であることは良いことですが、逆は真ではありません。離散測度は、離散部分空間でサポートされる必要はありません。AA
whuber

1
それは頭の中での混合だと思います。私は訓練されたトポロジー学者なので、それを聞くと、トポロジーのコンテキストで離散が確実に鳴ります。@whuberを明確にしていただきありがとうございます。
Matthew Drury
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.