混合モデル/ lmerの使用について質問があります。基本モデルは次のとおりです。
lmer(DV ~ group * condition + (1|pptid), data= df)
グループと条件は両方の要因です。グループには2つのレベル(groupA、groupB)があり、条件には3つのレベル(condition1、condition2、condition3)があります。それは人間の被験者からのデータであるため、pptidは各人のランダムな効果です。
モデルは、p値の出力で以下を見つけました。
Estimate MCMCmean HPD95lower HPD95upper pMCMC Pr(>|t|)
(Intercept) 6.1372 6.1367 6.0418 6.2299 0.0005 0.0000
groupB -0.0614 -0.0602 -0.1941 0.0706 0.3820 0.3880
condition2 0.1150 0.1151 0.0800 0.1497 0.0005 0.0000
condition3 0.1000 0.1004 0.0633 0.1337 0.0005 0.0000
groupB:condition2 -0.1055 -0.1058 -0.1583 -0.0610 0.0005 0.0000
groupB:condition3 -0.0609 -0.0612 -0.1134 -0.0150 0.0170 0.0148
これで、リストされた行が因子の各レベルを参照レベルと比較することがわかりました。グループの場合、参照はgroupAであり、条件の場合、参照はcondition1です。
この出力を次のように解釈するのは正しいですか?
- グループ間に全体的な違いはありません(したがって、groupBはap> .05)
- 条件1と条件2、および条件1と条件3の全体的な違い。
- groupA、条件1とgroupB、条件2の違い、さらにgroupA、条件1とグループB、条件3の違い
あれは正しいですか?2つの異なる要因のレベル間の相互作用に関して、これをどのように解釈するかについて少し混乱していると思います。
ここでさまざまな質問を読み、いくつかのWeb検索を実行し、glhtでコントラストを設定することができました。グループと条件の違いを調べるより良い方法でしょうか。ここに相互作用の兆候があれば、それが当てはまると考えました。