Rオブジェクトのモード、クラス、およびタイプ

Rオブジェクトのモード、クラス、タイプの違いは何ですか？Rオブジェクトのタイプは、typeof（）関数、モード（mode（））、およびクラス（class（））によって取得できます。

私が見逃した他の同様の機能と概念もありますか？

よろしくお願いします！

class()「タイプ」オブジェクトはのためにR.だからで、オブジェクト指向プログラミングの観点からは何であるかを識別/定義するために使用されます

> x <- 1:3
> class(x)
[1] "integer"

「整数」メソッドを持つ汎用関数が使用されます。

typeof()Rの観点からオブジェクトの「タイプ」をmode()与え、Becker、Chambers＆Wilks（1988）の観点からオブジェクトの「タイプ」を与えます。後者は、R言語定義マニュアルに従って、他のS実装とより互換性がある場合があります。

typeof()Rオブジェクトをコンパイルされたコードに渡すためではない限り、ほとんどの場合、私はおそらく使用する側で間違いを犯すでしょうstorage.mode()。

これは、上記にリンクされているR言語定義で有用に説明されています。

From：https : //www.mail-archive.com/r-help@r-project.org/msg17169.html：

「モード」は、オブジェクトの基本構造による相互排他的な分類です。「アトミック」モードは、数値、複素数、文字、論理です。再帰オブジェクトには、「リスト」や「関数」などのモードがあります。オブジェクトにはモードが1つだけあります。

「クラス」は、オブジェクトに割り当てられたプロパティであり、汎用関数がどのように動作するかを決定します。相互に排他的な分類ではありません。オブジェクトに特定のクラス（単純な数値ベクトルなど）が割り当てられていない場合、そのクラスは通常、慣例によりそのモードと同じです。

オブジェクトのモードの変更は、「強制」と呼ばれることがよくあります。オブジェクトのモードは、必ずしもクラスを変更せずに変更できます。

classとtypeofの主な違いは、最初のものはユーザーが定義できるが、タイプは定義できないことです。たとえば、リストを定義する

> x<-list("a",c(1,2))

> # x is a list
> class(x)
[1] "list"
> # class can be user defined
> class(x)<-"newclass"
> class(x)
[1] "newclass"

> typeof(x)
[1] "list"
# you cannot assign a different type using typeof()
> typeof(x)<-"newclass"
Error in typeof(x) <- "newclass" : could not find function "typeof<-" 

ユーザー定義オブジェクトに特定のクラス名を付けることは、プログラムを書くのに非常に便利です。オブジェクト指向プログラミング言語で発生するのと同様の方法で、ユーザー定義オブジェクトにタグを付けることができます。