または


9

確率テストを行ったので、この質問には答えられませんでした。それはちょうどこのようなものを尋ねました:

「考慮すること確率変数であり、X ⩾ 0、より高いか又は等しい何を証明するために正しい不等式を使用E (X 2 )3、またはE (X 3 )2。XX ⩾ 0E(X2)3E(X3)2

私が考えた唯一のことはジェンセンの不平等でしたが、私はそれをここでどのように適用するか本当に知りません。


1
代わりにホルダーの不等式を試してください。
— jbowman 2017年

1
自習タグを追加してください。
— Michael R. Chernick 2017年

2
stats.stackexchange.com/questions/244202/…のスレッドは、この質問を一般化します。それを適用するには、両側の6番目の根を取るだけです。
— whuber

回答:


15

これは確かにジェンセンの不平等によって証明できます。

α>1xα[0,−∞)X≥0

E[Y]α≤E[Yα]
α<1

α


5

リアプノフの不等式(参照:カゼッラとバーガー、統計的推論4.7.6):

1<r<s<∞

E[|X|r]1r≤E[|X|s]1s

証明:

ϕ(x)ϕ(EX)≤E[ϕ(x)]

ϕ(Y)=Yt(E[Y])t≤E[Yt]Y=|X|r

t=sr(E[|X|r])sr≤E[|X|rsr] ⟹E[|X|r]1r≤E[|X|s]1s

X>0

E[X]≤(E[X2])12≤(E[X3])13≤(E[X4])14≤…


2

21323127314321163223


非常にあいまいな答え。OPは正しいステートメントを証明するように求められます。反例はまったくありません。
— Zhanxiong 2018年
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.