行列の「列数」の用語


18

行列の「列数」を示す単一の英語の単語はありますか?

たとえば、行列の「次元」はです。この例では用語が必要です。もちろん、「列の数」と言うことはいつでもできますが、一言でもいいですか。2×32×33


1
ああ、面白い!機械学習の文献では、慣習として列を使用して特徴/変数を表現するため、おそらくこのようなことが当てはまるかもしれません。
DataD'oh

2
行列を検討し、単純に参照するコンテキストを提案することはできませんか?m×nn
broncoAbierto

5
テューキーが持っているようにあなたがすることを提案し、言葉を発明します。どのように「columnity」について
はEinar

1
@einar、すでに存在する用語を見つけない限り、あなたの考えを真剣に検討します。すぐに機能するとは思いませんが、結局、各有用な用語は、それなしではもうできなかった人々によって、ある時点で発明されたに違いないことを思い出すかもしれません。
リチャードハーディ

2
これは引き伸ばしていますが、ランク無効は列数の数学的な同義語です:en.wikipedia.org/wiki/Rank%E2%80%93nullity_theorem
James

回答:


18

幅の広いデータと狭いデータの概念があるため、あいまいさを避けるために、定義した後に列数に「幅」という用語を使用できます。


ご回答有難うございます!これは私が必要とするものに近いですが、そのためのより具体的な用語が存在するのだろうか。
リチャードハーディ

これは確かに良い考えです。「背が高くて細い」を頻繁に使用すると、手がかりが得られる場合もあります。
broncoAbierto

width一般にコンピュータープログラミングでの名前なので、私からの+1
BlueRaja-Danny Pflughoeft

16

目的を確認しましょう。

  1. 短く、意味のある用語が必要です。

  2. 「let」や「」AR N × PAMat(n,p)ARn×p.

  3. 列数を明示的に指定できるようにするため、(たとえば)3列の行列を2列の行列と区別したり、列の行列を列の行列と区別したりできます。p + 1pp+1

  4. 形容詞句ではなく名詞として機能させたい場合。であること、それは次のように読んでください「ある -カラムマトリックス」「の列数ではなくある。」 p A pApAp

  5. 明らかに、 " -column matrix"のような短いフレーズでも多すぎる!p

他の人が言ったように、あなたはあなた自身の用語を作成する領域にいます。ただし、「コラムニティ」(提案されています)は、少し簡潔ではありますが、グロテスクで非英語的な側面を持っています。

私がこの立場にいた場合、文書の冒頭で用語を紹介して定義します。おそらく次のようになります。

マトリックス内の列の数を頻繁に参照する必要があるため、マトリックスは正確に列のマトリックスです。pp

それはすべての目的を満たしているようです。(客観的違反する)数学的な表記法以外の、より単純なものを想像することは困難です。また、「対称行列」、「実行列」、「遷移行列」、「ランク行列」などのよく知られた用語を含む、長年の数学用語と一致していますp(2)p


1
これは良い答えです!もっと考えて、おそらくそれを受け入れます。
リチャードハーディ

"p-matrix"の問題の1つは、あいまいであることです。 "p"は、行数を簡単に参照できます。これは、マトリックスがnxpであると既に指定していない場合です。この場合、単に "p"を参照します。そして、誰もが行列mxpを自動的に作成するわけではありません。たくさんのmxn行列があります。一般的な行列の用語では、アプリケーションに依存しないため、列の数がどういうわけか興味深いとは考えられません。両方の次元が重要です-行数ではなく列数について話していることを読者が知っているとは思いません。
グラム

@gmsこの回答の完全な処方箋に従えば、あいまいではありません!
whuber

@whuber、私は文が慣習を説明していることに気付きました。私のポイントは、文が常に必要になるということです。「p」では、行、ランク、パワー、合計が1になる行または列の確率ではなく列を十分に示唆していないため、対称正定(用語を見た場合、私の推測)説明なし)、「複雑な正方行列」(Googleの結果)。次の著者は、p行列を定義する文を、p行の行またはランクpの行と同様に簡単に持つことができます。文、それは短く、簡潔なテストに失敗します
gms

@gms私は質問を新しいコンベンションを作成する方法を求めていると解釈していません:私は答えの始まりの目的のリストで概説したように、コミュニケーションの特定の問題を解決する方法を探していると解釈しました。
whuber

13

個人的には、マトリックスをとして示し、を参照として使用します(マトリックスが実数値で構成されていると仮定します!)。 P

バツRn×p
p

また、表記p >> nは、「短い」および「広い」データセット、たとえば行(観測)の数が列(フィーチャー)の数よりも大幅に少ないデータセットを記述するために非常に広く使用されることに注意してください。これらの種類の問題を扱う「高次元統計」がある統計分野が知られています。


2
ご回答有難うございます!これは回避策としては良いアイデアであり、すでに使用しています。しかし、これは特に用語(1つの英語の単語)を要求する質問には答えません。
リチャードハーディ

通常、機械学習と統計では、各列はデータの次元または共変量の数に対応します-単一の単語が必要な場合、これらを使用できると思います。あなたが論文を書いているなら、私の答えで提案したものを使うことをお勧めします。
ジョージ

ジョージ、私が言ったように、私はすでにそれを使用しています。再度、感謝します!
リチャードハーディ

3
また、\ggタイプセットは>>
デビッドリチャービー

10

Tukeyがやったように、あなたが提案することを提案します。もちろん、新しい用語を明確に定義している限り、新しい用語を定義してもかまいません。あなたが言うように、それは即座の牽引力を獲得しないかもしれませんが、それでもあなたの論文の範囲内で機能します。私の個人的な提案は

Aの列性 [n。]:Aが列状である範囲

編集:ここで私の心のこもった提案について少し考えてみて、私はそのも私の好みだと付け加えるべきだと感じました。短くて甘く、Orwellの政治学と英語の優れたヒントに従って、短い言葉の代わりに長い言葉を使わないようにします。


2
確かに名詞であることを意味するので、彼は「コラムニティ3の」と言うことができますか?(しかし+1とにかく)
mdewey

1
私は@mdeweyに同意します。形容詞として使用されるコラムニティは聞いたことがありません。しかし、私は英語のネイティブスピーカーではありません。多分それが理由です... PSあなたはもちろん私の+1を持っています。
アイバノフ

@mdeweyあなたは右のコースのある、私はそれを書き留めラッシュのビットだった
はEinar

1
それは「悲惨」と「災難」によく似ています。
累積

1
@Acccumulationそれはある意味で非常に幸運です、災難はあなたがしばしばあまりにも多くのコラムで得るものです
-einar

7

aivanovが示唆するように、「幅」が好きです。より長く、いくつかの単語を使用せずに、より具体的にすることは困難です。いくつかの単語に問題がなければ、「列数」に戻ります。

代替案は再定式化することです:言う代わりに:

Aは幅3の行列です。

または

の列数は3です。A

なぜ言わないのですか

Aは3つの列があります。


3
ご回答有難うございます!ありがたいことですが、特に用語(1つの英語の単語)を尋ねる質問には答えません。言い換える方法が必要な場合は、具体的に尋ねました。
リチャードハーディ

1
@RichardHardyええと、私はあなたがあなたが探している用語を使いたい文のいくつかの例を与えるべきだと思います。正確なコンテキストがなければ、あなたが望むものを知るのは少し難しいです。
アメーバは、モニカを復活させる

@ amoeba、Glen_bの答えの下に私のコメントを参照してください。
リチャードハーディ

@RichardHardy技術的に尋ねている質問は非常に単純ですが、スタイルの根本的な問題があるように見えます。多くの場合、最もエレガントなソリューションは、最も直接的なソリューションではありません。提案された答えは、あなたが予想するよりも、異なった方向に行くように見えるのであれば文句はありません...
jarauh

ご意見ありがとうございます。質問は直接表現され、意図はそれが何であるかの外観を作ることです。質問は、すべての人が同じように理解できるほど正確であることが望まれます。私はこれまで苦情を申し立てていませんし、何もするつもりもありません(事実を述べることは苦情ではありません)。私は自分自身を含めて、答えを投稿してくれたすべての人の努力に感謝します。質問に答えていない答えでさえ、将来のある時点で関連するクエリを持っている他の誰かにとって役に立つかもしれないことに注意する価値があります。それは知っておくと良いことです。
リチャードハーディ

7

単語が1語だけであることが重要である理由は明らかではありません。

ほとんどの場合、3つの短い単語を恐れないでください。「列の数」。あなたが始めたまさにその言葉は、あなたが尋ねたアイデアを完全に伝えるのに役立ちました。

それはほんの5音節であり、言うことも書くことも負担ではありません。

少数の一般的な単語で構成される用語は、その場で把握するための知的努力のほうが、長くて馴染みのない単語より少ない可能性があります。

役立つ用語は4つまたは5つあるかもしれませんが、数回しか書いていない場合は、戻ってそのような用語を編集し、「列数」に置き換えたいという強い思いを感じるでしょう。

バツn×ppAcA


1
私の質問は、3単語が1単語よりも良いかどうかではなく、それについて議論するつもりはありませんでした。ポイントは、用語が存在するかどうか、存在する場合はそれは何かということです。このスレッドでの多くの議論が実際の質問に焦点を合わせていなかったことは残念です。しかし、あなたの答えをありがとう!
リチャードハーディ

1
はい、私はあなたが単一の単語を要求することを理解し、私はそれを与えません。それにもかかわらず、あなたの投稿を見つけるような単語を探している人は、代わりに3を使用するように私の答えによって奨励されるかもしれません。このような人々でさえ、選好のために3つの言葉に固執するように誘導した場合、答えは努力する価値があったと思います。
Glen_b-モニカを

その意味で、あなたはもちろん正しいです。再度、感謝します!
リチャードハーディ

2

Mw

記事の背景と文章の例は、異なる用語を探すのに役立ちます。幅と長さを使用するか、(マトリックスの用語の起源であるシルベスターが使用したように)幅と深さを使用できます。マトリックスが実際に提示するもの(方程式系、多項式、ベクトル空間など)に基づいている可能性があります。他の用語も使用できます。

あなたの記事の背景に応じて(または、あなたの記事の一般から独立して、多分まったく新しいことをする場合のみ)、新しく考案された用語は使用せず、既存の用語(古風なものでなければなりません)を使用しないことをお勧めします期間)。

ドイツ語のspaltenanzahlの単純な同義語を含まない英語の貧困が、混乱を招くだけの空想的なものを紹介する価値があるかどうかを自問する必要があります。


1
クールな提案、幅/深さにもクールなリングがあります。
Firebug

2

RnRmn×mn

同様に、行カウントはコドメイン次元になります。

これらは単一の単語ではありませんが、かなり短いが正確です。


4
これは、数学的な観点からの優れた提案です(+1)。統計で考慮される最も基本的なマトリックスは、列が異なるデータ型を持つことができるデータマトリックスであり、そのようなマトリックスは実空間の線形変換を表すとは考えられないため、この提案の適用範囲は限られています。
whuber

1

前述のように幅と高さを選ぶと、あなたの意味がかなり明確になり、子供もそれらの言葉の意味を知っています(配列は常に同じ視点から表されます)

もちろん、3次元(高さ、幅、深さ)を超える配列に入る場合、少し注意が必要です。おそらく、マトリックス表記を使用する方が良いでしょう。


1

存在し、英語の列の列は、列であることのプロパティを意味します。したがって、列3の行列は非常に自然に思えます。


「列3の行列」は「3列の行列」よりもどのように優れているか単純ですか?ときどき、KISSに最適なようです。
user3697176

2
@ user3697176は、このまさにプロパティを参照したいときではありません。比較given the number of columns of a matrix we can calculate [...]vsgiven the columnarity we can calculate
Firebug

1

データを表現するためにマトリックスを使用していると思います。通常、下の図のデータストア(ref)のように、列は異なる機能を表し、行は異なるデータポイントです。

行屋

これは、たとえば、これらの機能を新しい次元に混合する場合など、有用なマトリックスの次元に拡張されます。

そのコンテキストでは、列の数はフィーチャスペースの次元の数、つまり単に次元です。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.