合計の分散は分散の合計に等しいですか?


62

(常に)

Var(∑私=1mバツ私)=∑私=1mVar(バツ私)?

3
以下の回答がその証拠です。直観は、単純なケースvar(x + y)で見ることができます。xとyが正の相関がある場合、両方が一緒に大きく/小さくなり、全体の変動が大きくなる傾向があります。それらが負の相関関係にある場合、それらは互いにキャンセルする傾向があり、全体の変動が減少します。
— アサドエブラヒム

回答:


91

あなたの質問への答えは「時々ですが、一般的ではありません」です。

表示するには、これは聞かせてはランダム変数(有限分散)です。次に、X1,...,Xn

var(∑i=1nXi)=E([∑i=1nXi]2)−[E(∑i=1nXi)]2

今すぐことに注意してくださいあなたはときに計算何をしているのか考えてみれば明らかである、(1 +を。。。+ N)⋅ (1 + 。。。+ N)手で。したがって、(∑i=1nai)2=∑i=1n∑j=1naiaj(a1+...+an)⋅(a1+...+an)

E([∑i=1nXi]2)=E(∑i=1n∑j=1nXiXj)=∑i=1n∑j=1nE(XiXj)

同様に、

[E(∑i=1nXi)]2=[∑i=1nE(Xi)]2=∑i=1n∑j=1nE(Xi)E(Xj)

そう

var(∑私=1nバツ私)=∑私=1n∑j=1n(E(バツ私バツj)−E(バツ私)E(バツj))=∑私=1n∑j=1ncov(バツ私、バツj)

共分散の定義によって。

さて、合計の分散は分散の合計に等しいですか?:

  • 変数が無相関の場合、yes:すなわち、i ≠ jの場合、、v a r (n ∑ i = 1 X i ) = n ∑ i = 1 n ∑ j = 1 c o v(X i、X jcov(バツ私、バツj)=0私≠j

    var(∑私=1nバツ私)=∑私=1n∑j=1ncov(バツ私、バツj)=∑私=1ncov(バツ私、バツ私)=∑私=1nvar(バツ私)
  • 変数が相関している場合は、一般的ではない:例えば、仮定 2つのランダム変数の分散とそれぞれσ 2及びC OのV(X 1、X 2)= ρここで、0 < ρ < σ 2。次にv a r(X 1 + X 2)バツ1、バツ2σ2cov(バツ1、バツ2)=ρ0<ρ<σ2、したがって、アイデンティティーは失敗します。var(バツ1+バツ2)=2(σ2+ρ)≠2σ2

  • それは特定の実施例が可能である:仮定有する共分散行列(1 0.4 - 0.6 0.4 1 0.2 - 0.6 0.2 1)次に、V R(X 1 + X 2 + X 3)= 3 = v a r(X 1)+ v a r(X 2バツ1、バツ2、バツ3

    (10.4−0.60.410.2−0.60.21)
    var(バツ1+バツ2+バツ3)=3=var(バツ1)+var(バツ2)+var(バツ3)

したがって、変数が無相関の場合、合計の分散は分散の合計になりますが、一般的に逆は成り立ちません。


cov(バツ私、バツj)=cov(バツj、バツ私)cov(バツ1、バツ2)=cov(バツ2、バツ3)=0.3例の一部にすぎませんが、合計がなる2つの異なる数値に置き換えることができます。0.6cov(バツ1、バツ2)=acov(バツ2、バツ、3)=0.6−a

41

ヴァール(∑私=1mバツ私)=∑私=1mヴァール(バツ私)+2∑私<jCov(バツ私、バツj)。

したがって、共分散の平均が 0

ヴァール(バツ1)=1バツ2=バツ1ヴァール(バツ1+バツ2)=ヴァール(2バツ1)=4


サンプルの分散については、ほとんど当てはまりません。
— -DWin

1
バツ

15

マクロによって提供された証明の簡潔なバージョンを追加したかったので、何が起こっているかを簡単に確認できます。

ヴァール(バツ)=Cov(バツ、バツ)

バツ、Y

ヴァール(バツ+Y)=Cov(バツ+Y、バツ+Y)=E((バツ+Y)2)−E(バツ+Y)E(バツ+Y)拡大することにより、=E(バツ2)−(E(バツ))2+E(Y2)−(E(Y))2+2(E(バツY)−E(バツ)E(Y))=ヴァール(バツ)+ヴァール(Y)+2(E(バツY))−E(バツ)E(Y))
バツ、YE(バツY)=E(バツ)E(Y)ヴァール(バツ+Y)=ヴァール(バツ)+ヴァール(Y)

n


弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.