ベイズ計量経済学におけるガンマ分布のパラメータに関する質問


8

ウィキペディアのガンマ分布に関する記事には、2つの異なるパラメーター化手法がリストされています。そのうちの1つは、ベイズ計量経済学でおよびβ > 0として頻繁に使用され、αは形状パラメーター、βはレートパラメーターです。α>0β>0αβ

XGamma(α,β).

ゲイリー・コープによって書かれたベイズ計量経済学の教科書では、精度パラメーターあるガンマ分布、次の事前分布を1σ2=h

hGamma(s_2,ν_),

ここで、は平均であり、v _は彼の付録によると自由度です。また、s 2は定義付きの標準エラーですs_2ν_s2

s2=(yiβ^xi)ν.

したがって、平均と分散が異なるため、私にとって、ガンマ分布のこれら2つの定義は完全に異なります。ウィキペディアの定義に従うと、平均はs _2ではなく、なります。α/βs_2

私はここで非常に混乱していますが、誰かが私がここで考えを強化するのを手伝ってくれませんか?


:私はあなたが混乱作ると思うデータの推定標準偏差ではなく、ガンマ分布の標準偏差です。そして、それは前のものではなく後のものであるべきです。s2
ステファン・ローラン

2
残念ながら、ガンマには単一の標準パラメーター化がありません。時々ガンマ(b)は平均有するBを意味し、時には、/ Bを意味し、時には、及び形状パラメータとB。(これは包括的なリストではない。)これらは全て等価である、例えば、B第二の場合には、逆の等しいBの最初のケースでは。したがって、使用されているパラメーター化を確認するには、密度関数の記述方法に特に注意する必要があります。aba/babbb
jbowman 2012年

回答:


3

Koopsのひどい表記にまだ苦労している人のために:問題は、Koop がスケールもレートのパラメーター化も使用せず、むしろ「平均自由度」パラメーター化を使用することです(付録、定義B. 22を参照)。分布適切なパラメータ化(形状、速度)でこのようにしてある 時間ガンマS H A P E = ν _ / 2 R A T E = ν S _ 2 / 2 パラメータのKoops表記を使用。h

hGamma(shape=ν_/2,rate=νs_2/2)


1

(以前のように)ガンマ分布をに課すのが慣習ですh=1σ2σ2σ2σ2

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.