前の質問に対する彼の回答では、@ Erik P.は式 ここでは分布の過剰な尖度です。サンプル分散の分布に関するWikipediaのエントリへの参照が示されていますが、Wikipediaのページには「引用が必要」と記載されています。κ
私の主な質問は、この式のリファレンスはありますか?導出することは「取るに足らない」ことであり、そうであれば、それは教科書で見つけることができますか?(@Erik P.は、数学統計とデータ分析でも、CasellaとBergerによる統計推論でもそれを見つけることができませんでした。トピックはカバーされていますが。
教科書への参照があればいいのですが、()の主要な参照があるとさらに便利です。
(関連する質問は:未知の分布からのサンプルの分散の分布は何ですか?)
更新:@cardinalがmath.SEの別の方程式を指摘しました: ここで、は4番目の中心モーメントです。 μ4
方程式を並べ替えて2つを解決する方法はありますか、それともタイトルの方程式が間違っていますか?
1
その式は正しいとは思いません。
—
枢機卿
その関連する質問は、@ byron-schmulandによって質問されました
—
阿部
私はあなたが意味すると思う答え、ない尋ねました。この質問で与えられた式は正しくありません。バイロンの答えがうまく示すように。:)
—
枢機卿
残念ながら、このようなpingは、彼が既にコメントストリームに参加していない限り機能しません。:((彼はあなたが数学のサイト上の質問に掲載のコメント次の注意を取った表示されます。)乾杯。
—
カーディナル