ゲームショー「Deal or No Deal」はどうですか。強調されていませんが、銀行家は、残っているスーツケースの数を考慮して、1,000,000ドルの賞金がスーツケースにある確率を確認しています。オッズに基づいて、彼は彼に有利な申し出をします。私はこれを見るたびに、出場者が期待される利益と期待される損失を理解し、それが公平で多くのお金に近くない限り、銀行家の申し出に行かないように願っています。ゲームが進行するにつれて、インストラクターはオッズを説明し、公正なオファーが何であるかを計算する方法を生徒に示すことができます。
有名なゲームショー「Let's Make a Deal」は、ショーの最後の日の取引のためにその風味を持っていました。わずかな修正により、有名な数学者でさえ当惑する有名なモンティホールの問題が発生しました。
他のゲームには、意思決定における確率の側面があります。ビッグホイールの回転により、最初の回転結果またはギャンブルで保留し、1ドルを超えるリスクのあるより高い合計に追加する決定があります。アイテムの価格の事前分布が十分でない場合でも、入札戦略は、合理的であり、競合他社よりも勝つ可能性が高い賭けのアイデアに部分的に基づくことができます。最良の例は、最後の位置に入札し、これまでの最高入札価格が実際の価格を下回る可能性が高い場合です。次に、1ドル(最低入札額)で入札することは非常に良い戦略です。多くの人々が実際にその戦略を使用しており、非常に頻繁に成功しています。さらに、カテゴリの統計ボードを持つJeopardyは、競争を通じて概念を強化する楽しい方法かもしれないと思います。私はこの作品をよく見て、医学の話題に興味を持ち、かつて栄養学のカテゴリでそれを使って良い食習慣を教えました。