予測変数が欠落している重回帰


9

(y、バツ1、バツ2、⋯、バツん)との形式のデータセットが与えられたとします(y、バツ1、バツ2、⋯、バツん−1)。xの値に基づいてyを予測するタスクが与えられます。:我々は2つの回帰どこ見積もり yとバツ

(1)y=f1(バツ1、⋯、バツん−1、バツん)(2)y=f2(バツ1、⋯、バツん−1)

我々はまた、の値を予測する回帰推定の値に基づいて、(X 1、⋯ 、X N - 1):であり、 X N =をfを3(X 1、⋯ 、X N - 1)バツん(バツ1、⋯、バツん−1)

(3)バツん=f3(バツ1、⋯、バツん−1)

値が与えられたとすると、yを予測する2つの異なる方法があることになります。(バツ1、⋯、バツん−1)y

(4)y=f1(バツ1、⋯、バツん−1、f3(バツ1、⋯、バツん−1))(5)y=f2(バツ1、⋯、バツん−1)

一般的にどちらが良いでしょうか?

最初の方程式は2つの形式のデータポイントからの情報を利用するので、2番目の方程式は予測子値を持つデータポイントのみからの情報を利用するため、より良いと思います。統計に関するトレーニングは限られているため、専門家のアドバイスを求めたいと思います。ん−1

また、一般的に、情報が不完全なデータに対する最善のアプローチは何ですか?つまり、次元すべてに値がないデータから最も多くの情報を抽出するにはどうすればよいでしょうか。ん


実績による見積もりと見積もりによる見積もり-決定:)
— PhD

本当にそれは簡単ですか?
— Xiaowen Li

答えは、場合によります。どのくらいのデータが欠落していますか?全体でどのくらいのデータがありますか?予測変数はいくつありますか?
— Joel W.

回答:


6

+1、これは本当に興味深く、明確に述べられた質問だと思います。しかし、この状況を考える上で、より多くの情報が役立ちます。

バツんy(1)(2)バツんy(1)

(バツ1、⋯、バツん−1)バツんバツん(1)(2)

(4)(1)(2)(4)

(1)yバツん(3)(4)(3)(4)ん−1(2)

(2)複数代入。


バツん

1
わかりました、これは回帰を理解することだけだと思いました。私は多重代入を検討します。
— gung-モニカの復活

r2

回帰に関する抽象的な議論をありがとう。真実を見つける方法として統計を見ると、統計は美しく興味深いものになる可能性があります。データセットを
— 使い終わっ

パラメトリック分数補完をチェックする必要があります。これは、アイオワ州のJae Kwang Kimが行った作業で、この状況に最適です。biomet.oxfordjournals.org/content/98/1/119.abstractを
— StatsStudent
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.