自由度がテーブルの終わりを超えた場合はどうしますか?


11

私のFテーブルの自由度は、私の大きなサンプルに対して十分高くありません。

たとえば、自由度が5および6744のFがある場合、分散分析の5%の臨界値をどのようにして見つけますか?

自由度の高いカイ2乗検定を行っている場合はどうなりますか?

[このような質問はしばらく前に投稿されましたが、OPはエラーを起こし、実際には小さなdfを持っていたため、それを重複に減らしました-しかし、元の大きなdfの質問は、サイトのどこかに回答があるはずです]


1
より大きなテーブルを入手しますか?
フェデリコポローニ

回答:


16

Fテーブル

  1. すべての最も簡単な方法-可能であれば-統計パッケージまたは他のプログラムを使用して、重要な値を提供することです。たとえば、Rでは次のようにできます。

     qf(.95,5,6744)
    [1] 2.215425
    

    (ただし、Fの正確なp値を簡単に計算できます)。

  2. ν1=5

          ...    5      ...
     ⁞
    120        2.2899   
     ∞         2.2141
    

    ν2

  3. 無限自由度のエントリがない場合は、分子dfの臨界値をそれらのdfで割った値を使用して、カイ2乗テーブルから計算できます。

    F5,χ525χ5211.070552.2141

  4. F5,674

       F       df     120/df    
     ------   ----    -------
     2.2899    120      1     
       C       674    0.17804
     2.2141     ∞       0    
    

    C

    C2.2141+(2.28992.2141)×(0.178040)/(10)2.2276

    2.2274

    補間と逆補間の詳細については、リンク先の記事をご覧ください。


カイ二乗テーブル

カイ2乗dfが本当に大きい場合は、通常のテーブルを使用して近似値を取得できます。

νν2ν1.6452νν

χ67442

を計算します1.645×2×6744+6744693556936.2

Xχν22X˙N(2ν1,1)

674735.51

標準法線(1.645)の上限(片側)5%臨界値を取り、追加します2ν1

(1.645+2×6741)2/2735.2

見てのとおり、これはかなり近いです。

(Xν)13˙N(129ν,29ν)


2
χ2Fχ2Rdf2/df1 * (-1 + 1/(1-qchisq(0.95, df1) / df2))2.2177χ2


...または、2つのアプローチのエラーの方向が逆になることを意図しています(おそらく2つを組み合わせるように提案していますか?)。
Glen_b-モニカを復活させる

私はアイテム4を参照してリコール
whuber

ああ、それはもっと理にかなっているかもしれません。密集して申し訳ありません。もう一度やってみます。
Glen_b
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.