異分散性がある場合に、ロバスト線形回帰またはブートストラップを使用するかどうか。


8

線形回帰を行う必要があるデータセットがあります。残念ながら、異分散性に問題があります。分散のHC3推定器を使用したロバスト回帰を使用して分析を再実行し、Hmisc for Rのbootcov関数を使用してブートストラップを実行しました。結果は非常に近いです。一般的に推奨されるものは何ですか?


HC3の推定にはどのRパッケージを使用しましたか?sandwichcontrast
2010

別の質問です。検討している設計は何ですか。つまり、クラスタリングまたは複数の予測子があるのですか、それとも単純な線形回帰ですか?これは読者があなたの研究の文脈をよりよく理解するのを助けるかもしれません。
2010

従属変数を再表現して分散を安定させましたか?
whuber

私はHC3推定器にサンドイッチパッケージを使用しています。私は単純な線形回帰を使用しています。直感的には、ブートストラップバージョンの方が快適だと感じています。//入力のthx
Misha

回答:


5

経済学では、Eicker-Whiteまたは「ロバスト」な標準誤差が通常報告されます。ブートストラップ(残念ながら、私はそう思います)はあまり一般的ではありません。堅牢な見積もりは標準バージョンだと思います。


4

nlmeパッケージのgls()関数などの一般化された最小二乗法を使用できます。これにより、weight引数を使用して分散関数を指定できます。


分散関数クラスを選択するには、どの基準を使用する必要がありますか?
ラファエル
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.