16 を理解しています。条件は、AとBの交差をBの全領域で割ったものです。P(A∩B)/P(B)=P(A|B)P(A∩B)/P(B)=P(A|B) しかし、なぜですか?P(A∩B|C)/P(B|C)=P(A|B∩C)P(A∩B|C)/P(B|C)=P(A|B∩C) 直感を教えてください。 すべきではない:?P(A∩B∩C)/P(B,C)=P(A|B∩C)P(A∩B∩C)/P(B,C)=P(A|B∩C) probability conditional-probability — イハダニー ソース 2 乗算形式で理解する方が簡単かもしれません:?P(A,B∣C)=P(A∣B,C)P(B∣C)P(A,B∣C)=P(A∣B,C)P(B∣C) — ハーゲンフォンアイゼン
37 すべてが何らかのイベントに条件付けられている場合、無条件の確率に対して真である確率結果はすべて真のままです。 定義により、 であるため、がすべて発生したことを条件付けると、 直観的に教えてくれます。しかし、あなたが設定することができ との定義で始まりのように そして、右側ので乗算および除算最終結果を(2)として書き込む CP(A|(B∩C))=P((A∩B)|C)P(A∣B)=P(A∩B)P(B)(1)(1)P(A∣B)=P(A∩B)P(B)CC D=B∩CP(A|(B∩C))=P(A|D)(1)P(A|(B∩C))=P(A|D)=P(A∩D)P(A∣(B∩C))=P((A∩B)∣C)P(B∣C)(2)(2)P(A∣(B∩C))=P((A∩B)∣C)P(B∣C)D=B∩CD=B∩CP(A∣(B∩C))=P(A∣D)P(A∣(B∩C))=P(A∣D)(1)(1) P(C))(3)(2)P(A∣(B∩C))=P(A∣D)=P(A∩D)P(D)=P(A∩(B∩C))P(B∩C)=P(A∩B∩C)P(B∩C)(3)(3)P(A∣(B∩C))=P(A∣D)=P(A∩D)P(D)=P(A∩(B∩C))P(B∩C)=P(A∩B∩C)P(B∩C)P(C))P(C))(3)(3)(2)(2) テイラーの答えのように。 — ディリップ・サルワテ ソース
20 Pr[A∩B∣C]="1""C",Pr[B∣C]="1"+"2""C",Pr[A∣B∩C]="1""1"+"2",Pr[A∩B∣C]="1""C",Pr[B∣C]="1"+"2""C",Pr[A∣B∩C]="1""1"+"2", — ヘロパップ ソース
18 P(A,B|C)P(B|C)=P(A,B,C)P(C)P(C)P(B,C)=P(A,B,C)P(B,C)=P(A|B,C)P(A,B|C)P(B|C)=P(A,B,C)P(C)P(C)P(B,C)=P(A,B,C)P(B,C)=P(A|B,C) — テイラー ソース 9 -1非常に正しいものの、この質問はいくつかの直観を求めましたが、これには何も含まれていません。 — ジャックエイドリー の意味は何ですか? P(A 、B )P(A、B) — 西安 2 P(A and B)::結合確率を意味します — nyxee @ Xi'anオリジナルの表記法だったと思う — テイラー
4 私の直感は次のとおりです... CCCCCC CCXバツP^(X)P^(バツ) P^(A | B )= P^(A ∩ B )P^(B).P^(A|B)=P^(A∩B)P^(B)。 CCP^(X)P^(バツ)P(X| C)P(バツ|C) 上位の発見に従って、すぐにRHSを書き換えることができます。 P(A∩B∣C)P(B∣C).P(A∩B∣C)P(B∣C). AABBCCP(A∣B∩C),P(A∣B∩C), — アントワーヌ ソース