皆さんがこの質問を気にしないことを願っていますが、Rでやろうとしている線形混合効果モデル出力の出力を解釈するのに助けが必要です。私は、時間予測子として週に適合したモデルを持ち、私の結果として雇用コースで得点します。スコアを数週間(時間)といくつかの固定効果、性別、人種でモデル化しました。私のモデルにはランダム効果が含まれています。分散と相関関係の意味を理解する助けが必要です。出力は次のとおりです。
Random effects
Group Name Variance
EmpId intercept 680.236
weeks 13.562
Residual 774.256
相関は.231です。
相関関係は、週とスコアの間に正の関係があるため、解釈できますが、「23%の...」の観点からそれを言いたいと思います。
本当に感謝しています。
返信してくれた「ゲスト」とマクロに感謝します。申し訳ありませんが、返信しないため、私は会議に出ていたので、追いついています。出力とコンテキストは次のとおりです。
以下は、私が実行したLMERモデルの概要です。
>summary(LMER.EduA)
Linear mixed model fit by maximum likelihood
Formula: Score ~ Weeks + (1 + Weeks | EmpID)
Data: emp.LMER4
AIC BIC logLik deviance REMLdev
1815 1834 -732.6 1693 1685
Random effects:
Groups Name Variance Std.Dev. Corr
EmpID (Intercept) 680.236 26.08133
Weeks 13.562 3.682662 0.231
Residual 774.256 27.82546
Number of obs: 174, groups: EmpID, 18
Fixed effects:
Estimate Std. Error t value
(Intercept) 261.171 6.23 37.25
Weeks 11.151 1.780 6.93
Correlation of Fixed Effects:
(Intr)
Days -0.101
変量効果の分散と残差を解釈し、他の人に説明する方法がわかりません。相関の解釈方法もわかりませんが、正の値は切片が大きいものは勾配が大きく、切片が小さいものは勾配が低いことを示していますが、相関を用語で説明する方法はわかりませんの23%。。。(私は文を終了する方法がわからないか、そうすることが理にかなっているとしても)。これは、私たち(私)が縦断的分析に移行しようとしているため、私たちにとって異なるタイプの分析です。
これがお役に立てば幸いです。
これまでご協力いただきありがとうございます。
ゼーダ