iid確率変数の和の平方根の中心極限定理


11

math.stackexchangeでの質問に興味をそそられ、それを経験的に調査すると、iid確率変数の和の平方根に関する次のステートメントについて疑問に思っています。

仮定有限の非ゼロのiid確率変数平均値であるμ、分散σ 2、およびY = N Σ iの= 1 X Iを。中心極限定理は述べていますY - N μをX1,X2,,Xnμσ2Y=i=1nXiとしてNが増加します。Ynμnσ2 d N(0,1)n

Z = √の場合、私はまた、のような何かを言うことができ Zを- Z=|Y|としてNが増加?Zn|μ|σ24|μ|σ24|μ| d N(0,1)n

たとえば、が平均pと分散p 1 p )のベルヌーイであるとすると、Yは二項式であり、これをRでシミュレートできます(p = 1など)。Xipp(1p)Yp=13

set.seed(1)
cases <- 100000
n <- 1000
p <- 1/3
Y <- rbinom(cases, size=n, prob=p)
Z <- sqrt(abs(Y))

これにより、Zの期待される平均と分散がほぼ得られます。Z

> c(mean(Z), sqrt(n*p - (1-p)/4))
[1] 18.25229 18.25285
> c(var(Z), (1-p)/4)
[1] 0.1680012 0.1666667

ガウスに近いQQプロット

qqnorm(Z)

ここに画像の説明を入力してください


1
Xinn

これの当然の結果は、適切にスケーリングされた(掛けた)iid確率変数の二乗平均平方根(または二次平均)です。n4

3
ほんの短いコメント:この主張はデルタ法の特別なケースです。Casella&Bergerの著書「Statistical inference」の定理5.5.24を参照してください。
マイケルM

YRg(y)=|y|

(前述のヒューリスティックを完全に厳密にするために、Deltaメソッドの証明を上記と同様のケースに適用できると思います。)
枢機卿

回答:


14

ガウスへの収束は確かに一般的な現象です。

X1,X2,X3,...μ>0σ2Yn=i=1nXiαP(Ynnμσnα)Φ(α)nΦ

P(Ynnμσnα+α2σ24μσn)Φ(α)
P(Yn(ασ2μ+nμ)2)Φ(α)

μ>0P(Yn<0)0

P(|Yn|ασ2μ+nμ)Φ(α)
|Yn|nμσ/2μdN(0,1)n

nμE[|Yn|]nE[Yn]=E[Yn]Var(Yn)E[Yn]=nμVar(Yn)σ24μE[|Yn|]nμσ24μ

|Yn|nμσ24μσ/2μdN(0,1)
nμσ24μnμ0n

nμnμσ24μ0n

@ヘンリーあなたはを置き換えることができますnμnμkk|Yn|nμkσ/2μN(0,1)nnμσ24μ

Var(Z)=E[Z2](E[Z])2E[Z]=E[Z2]Var(Z)E[Z2]=E[Y]=nμ|Yn|nμσ/2μVar(Z)σ24μE[Z]nμσ24μ

わかりました、ありがとう、私は今私の答えでこれをカバーしようとしました。
S.キャタロールがモニカを復活させる2016
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.