math.stackexchangeでの質問に興味をそそられ、それを経験的に調査すると、iid確率変数の和の平方根に関する次のステートメントについて疑問に思っています。
仮定有限の非ゼロのiid確率変数平均値であるμ、分散σ 2、およびY = N Σ iの= 1 X Iを。中心極限定理は述べていますY - N μをとしてNが増加します。
Z = √の場合、私はまた、のような何かを言うことができ Zを- √としてNが増加?
たとえば、が平均pと分散p (1 − p )のベルヌーイであるとすると、Yは二項式であり、これをRでシミュレートできます(p = 1など)。:
set.seed(1)
cases <- 100000
n <- 1000
p <- 1/3
Y <- rbinom(cases, size=n, prob=p)
Z <- sqrt(abs(Y))
これにより、Zの期待される平均と分散がほぼ得られます。
> c(mean(Z), sqrt(n*p - (1-p)/4))
[1] 18.25229 18.25285
> c(var(Z), (1-p)/4)
[1] 0.1680012 0.1666667
ガウスに近いQQプロット
qqnorm(Z)
1
ほんの短いコメント:この主張はデルタ法の特別なケースです。Casella&Bergerの著書「Statistical inference」の定理5.5.24を参照してください。
—
マイケルM
(前述のヒューリスティックを完全に厳密にするために、Deltaメソッドの証明を上記と同様のケースに適用できると思います。)
—
枢機卿