フランスのデータ分析とは?


9

いくつかの統計的手法-それが主成分分析なのか、そのようなものなのかは覚えていません-時々「フランスのデータ分析」と呼ばれます。正確には何ですか?そして、一部の人々は、この名前は皮肉であると言います、それは本当ですか、そしてなぜですか?


1
良い質問!昨日だけ気づいたのは、Analyze desdonnéesがフランス語版ウィキペディアの「お盆記事」であり、その内容が英語版ウィキペディアのデータ分析記事とは非常に異なっていることです。
ワンストップ2012年

4
多分このペーパーは興味深いです:多変量データ分析:フランスの方法
Tim

2
その論文は質問に答えるようであり、そしてそれはグーグルへの最初のヒットです。たぶん、それはそれほど良い質問ではなかったかもしれません...
ワンストップ2012年

2
異言を
交わさなけれ

回答:


16

フレンチスタイルのデータ分析は、通常、コレスポンデンス分析やその他のスペクトル指向の作業に基づく作業として識別されますが、実際にはより深く根拠があります。ここでは、ホームズの作品に対するティムの言及が特に役立ちます。

やや大まかに言うと、フレンチスタイルは統計的モデリングではなく、データマトリックスに対して公理的、幾何学的、および数学的なアプローチをとっています。CAはベンゼクリ、ルバートなど(フランス)で普及したが、ヒルシュフェルト(ドイツ語)の先駆者、ドレーウ/ジフィ(オランダ)の後継者、グリーンエーカー(南アフリカ)の人気者がいるため、この用語は少し皮肉であるに違いない。Greenacreはまた、一般化されたSVDへの重要な関係を指摘し、トピックについて唯一読みやすい本を私に生成しました。議論は苛立たしくなります。Murtaghに関する de Leeuwのレビューを参照してください。

スタイルの比較結果を確認するのに役立つ例は、クロス集計の分析です。単純なクロス集計では、適切に変換されたテーブルのスペクトル分解に基づく単純なコレスポンデンス分析の「フランス」スタイルを、基礎となる対数線形モデルの構造化相互作用項に基づく関連付けモデリング(Goodman、Clogg、Habermanなど)と比較できます。 。実際、これらの2つのアプローチは非常に類似したパラメーター化(およびパラメーター!)を生成しますが、焦点はかなり異なります。Agresti(1990)は素晴らしい議論をしています。


1
あなたはGifiチーム(別名Leiden univ。nom de plume)に言及し、Greenacreの仕事は本当に良いです!私は、著者があなたの最後の段落の広範な議論を提供している本を再読しているところです。私の大きな+1。
2012年

3

多分「コレスポンデンス分析」?:http : //en.wikipedia.org/wiki/Correspondence_analysis これは主にフランスの研究者Jean-Paul Benzecriによって開発されたためです。


1
この「フランスのデータ多変量解析」は皮肉にも「フランスのデータ解析」と呼ばれていました。なぜなら、これらのメソッドが作成された時点では、実用的ではなかったためです(計算が多すぎる)。
ステファン・ローラン

2
フロリアン>ベンゼクリによって開発され、ブルデューによって多用されました。

2
@StéphaneLaurent:公理化は典型的なフランスの方法でフェンスを越えましたが、Analyze desDonnéesは実用的で使用されました。「カイエ・ド・ラナリ・デ・ドンネ」が手に入るなら、こちらでチェック!
西安
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.