7 である確率変数が存在しない理由を説明して。ここで、Mはモーメント生成関数です。Mx(t)=t1−tMx(t)=t1−t 試み:私はを無限級数の和として書いてみたので、はから。モーメント生成関数の式はことがわかっています。だから私は2つを比較し、これが1に統合されない密度につながることを示すことを試みましたが、私はそれを得ます:、一般はから収束しています。他にどのようにこれを見せますか?t1−tt1−t∑tn∑tnn=1n=1∞∞∑etxf(x)∑etxf(x)f(n)=∑(tet)nf(n)=∑(tet)nt<ett<et ありがとう! self-study mgf — 飼い主 ソース
15 必要なシリーズで遊んだり、積分を心配したりする必要はありません(直接ではありません)。これは、「MGFが何であるかを考える」ような質問です。 の定義を考えます。MX(t)=E(etX)MX(t)=E(etX) その定義を考えると、はどうあるべきですか?MX(0)MX(0) 問題に気づきましたか? — Glen_b-モニカの復活 ソース 1 とった!はい、もちろん-これは、質問を投稿してから1分ほどで私を襲った。おかげで:) — akeenlogician 2016