変量効果推定量の標本分布

lme4の変量効果推定器の分布は大きく歪んでいるため、標準誤差は報告されていません。誰かがこれに関する参照を提供できるかどうか疑問に思いますか？私はベイツとピンヘリオの本にはアクセスできますが、ローデンブッシュとブリークにはアクセスできません。発表された論文でも結構です。よろしくお願いします！

estimation mixed-model lme4-nlme

— ロバート・ロング
ソース

正確にはあなたが望むものではありませんが、詳細についてはp18の下部を参照してください：lme4.r-forge.r-project.org/book/Ch1.pdf

— P Sellaz

明確にするために、「変量効果の推定量の分布」とは、変量効果の分散の分布を意味しますか？

— ワンストップ2012

はい、そういうことです。

— ロバートロング

Doug Batesの本と彼のさまざまなオンラインフォーラムへの投稿を除けば、私は何も知らない。報告しない理由を正当化するには、これで十分です。しかし、不確実性を試して定量化したい場合は、ベイジアンアプローチ、つまり、MCMCを使用して分散パラメーターの事後分布からシミュレーションを試してみることをお勧めします。多分見て：

http://cran.r-project.org/web/views/Bayesian.html

— カム
ソース

Camのサイトへようこそ。SEMNET、マルチレベル、スタタリストで会うのと同じくらい頻繁にここで会えることを願っています:)

— StasK

これがここで起こっていることだと私は思っていますか？example（mcmcsamp）; densityplot（samp0）; qqmath（samp0）？

— Pセラズ