古い本の統計表は意図的に間違っていますか？

昔（コンピューター時代以前の）本では、盗作を思いとどまらせるために、付録に示されている理論的な分位数の最後の桁が不正確だったことを覚えていました（別の本に表があれば最後の数字があなたの数字と同じ場合は、その著者はあなたのテーブルを盗用しているに違いありません）。

私はこの物語のソース、またはその言及へのリンクを見つけようとしていますが、何時間も検索した後、私は見つけることができませんでした。

Wikipediaの記事「架空のエントリ」は、「参考文献の意図的に誤ったエントリ」というより一般的なテーマであり、これに近い例の1つを引用しています。

虚偽の情報の些細な部分を大きな作品に含めることにより、架空のエントリが他の素材と一緒にコピーされた場合、その後の盗作をより簡単に示すことができます。この動機の承認は、チェンバーズの1964年の数学表の序文にあります。「存在することが知られている[誤り]は、盗作者にとって不快なtrapを形成する」。

引用は次のviページにあります。

コムリー、LJ（1964）。Chambersの短い6桁の数学テーブル。エディンバラ：W.＆R. Chambers。