統計の先生が次の問題について言ったことについて質問があります。私の質問は、この状況でのシンプソンのパラドックスの発生についてでさえありません。私の質問は、A)とF)ではなくA)とD)が正しい答えであるという私の教授の主張についてです。彼は言った:
「タイプE手術の成功率は非常に低いため、それらは困難であり、珍しいことではないと結論付けることができます。したがって、MercyはHopeと比較してより良い機器/医師を持っていると思われます。」
私は、マーシーが「より困難な手術」を行っていることを彼がどのように統計的に推測できるのか理解していない。マーシーは、タイプEの手術で明らかに成功率が高いのですが、なぜこれが「より困難な手術」を意味するのでしょうか。私はこの問題の言葉遣いにうんざりしていると思いますが、教授は困惑していません。なぜ私が間違っているのか、どのようにこれを教授に説明できるのかを誰かが説明できますか?
町にはMercyとHopeという2つの病院があります。操作を行うには、これらのいずれかを選択する必要があります。手術チームの成功に基づいて決定を下すことにします。幸いなことに、新しい医療計画の下で、病院は手術の成功に関するデータを提供し、5つの広範な手術カテゴリーに分類されています。2つの病院について次のデータを取得するとします。
Mercy Hospital
Type A B C D E All
Operations 359 1836 299 2086 149 4729
Successful 292 1449 179 434 13 2366
Hope Hospital
Type A B C D E All
Operations 88 514 222 86 45 955
Successful 70 391 113 12 2 588
すべてのタイプの操作で、Mercyの方がHopeよりも高い成功率を持っていますが、Hopeは最高の全体的な成功率を持っています。どの病院を選択しますか、またその理由は何ですか(2つの答えを選択してください)
A)慈悲; 私は特定の手術に参加するので、その手術で最高の成功率を持つ病院が必要です。
B)希望; すべてのカテゴリでより少ない操作を行うため、Mercyのような「操作に満足」ではありません。
C)希望; これはシンプソンのパラドックスの例であり、常に「明らかな」結論を選択する必要があります。
D)慈悲; E列を見ると、Mercyは明らかにより困難な手術を行っているため、おそらくより良い病院です。
E)希望; 全体的な成功率が高くなっています。
F)慈悲; これはシンプソンのパラドックスの例であり、「明らかな」結論の反対を常に選択する必要があります。