ヨハンセン共和分検定を実行するときにラグを選択する正しい手順は何ですか?


13

2つの時系列のJohansen Cointegrationテストを実行する場合(単純な場合)、使用する遅延を決定する必要があります。さまざまなラグに対してテストを実行すると、さまざまな結果が返されます。一部のラグレベルでは帰無仮説を拒否できますが、その他の場合は拒否できません。

私の質問は、入力データに基づいて、ヨハンセンテストを実行するときに使用する必要がある遅延を決定するための正しい方法は何ですか?

psこの質問をquant.stackexchangeに提出しましたが、一部の人はこのグループにより適していると提案しました。

回答:


11

あなたは正しいです。ヨハンセンアプローチの弱点は、ラグの長さの影響を受けやすいことです。したがって、ラグの長さは体系的に決定する必要があります。以下は、文献で使用されている通常のプロセスです。

a。VARモデルの最大ラグ長「m」を選択します。通常、年次データの場合は1に設定され、四半期データの場合は4に設定され、月次データの場合は12に設定されます。

b。レベルでVARモデルを実行します。たとえば、データが毎月の場合、ラグ長1、2、3、... 12のVARモデルを実行します。

c。AIC(赤池情報基準)およびSIC(シュワルツ情報基準)を見つける各ラグ長のモデル。VARモデルのAICとSICを最小化するラグ長を選択します。SICとAICは矛盾する結果をもたらす可能性があることに注意してください。

d。最後に、ステップcで選択したラグの長さについて、VARモデルの残差が相関していないことを確認する必要があります[自己相関にはPortmanteauテストを使用]。自己相関がある場合は、ラグの長さを変更する必要があります。通常、時系列計量経済学の初心者はステップdをスキップする傾向があります。

e。共和分については、ラグの長さはステップdから1を引いたラグの長さから1を引いたものです(VARを使用してラグの長さを決定するレベルとは異なり、モデルを最初の差で実行しているため)。


四半期ごとのデータの最大遅延を4に設定した公開論文の例はありますか?
ジェイス

@ジェイス:今、いや!p.313 Applied Econometrics Time Series(Paul Enders、初版)を読むことをお勧めします。エンダーズは、四半期ごとに12のラグから始めることを提案しています(上記の回答の4とは異なります)。彼の議論は、理論とデータの可用性に基づいています。たとえば、変数が2年まで影響を与える可能性があるという理論的正当性がある場合(30年などのデータがある場合)、最大8のラグで開始できます)。明確な理論がない場合、四半期データの最大ラグ長4を使用できます。
メトリック

0

この質問に対する答えは、私がすでに答えた以前の質問と密接に関連しています。
メトリクス

上記の情報は非常に役立ちます。しかし、株式市場、商品価格などの日々の財務データの適切なラグの長さをどのように決定するのでしょうか?

2

AICまたはSBCを使用して、遅延を決定することができます。R のURCAパッケージは、AICまたはSBCが最小のラグを選択することを推奨しています。


VARモデルのレベルで情報基準を計算する必要があることを追加する必要があります。
mpiktas
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.