メタ分析の入門的な治療法を探しています


15

(統計学者ではない)同僚は、医学雑誌でレビューする論文でメタ分析に遭遇し、自分自身を教育できるように、入門レベルの優れた治療法を探しています。推奨事項はありますか?お気に入り?書籍、モノグラフ、非技術的な調査記事はすべて問題ありません。

(はい、彼はWikipediaのエントリと、Jerry Dallalの素敵な小さな記事など、Google検索で簡単にアクセスできる他のものに精通しています。)


メタ分析タグを作成してくれた@shaneに感謝します。私はやりたかったのですができませんでした。
whuber

@propofolと@Jeromy Anglimのすばらしい貢献に感謝します。DeCosterをざっと読んで、Amazonの本のレビューを見た後、私はそれらを同僚に伝えました。複数の回答にチェックマークを付けることはできません。この場合、私は文字通りコインをひっくり返しました。テール、プロポフォールに行きました。
whuber

stats.stackexchange.com/questions/how-to-sk「意見や自由な議論を求めない」を参照してください。同様のことを行っているか、ルールに従っていないことがわかります。
イルハン

@ilhan:したがって、あなた(そしておそらく「公平」という名で他の誰も)がそれらを破ることを許されるべきですか?
ニックストーナー

4
@Nick飛び込んでくれてありがとう。しかし、あなた、そしてこれらのコメントに出くわす他のすべての読者は、ilhanがこの問題について本当に心配していないかもしれないが、メタで行われている個人攻撃を広げるためにそれを使用しているだけかもしれない.stats.stackexchange.com / q / 2064およびstats.stackexchange.com/q/99376のコメントに記載されています。質問を締めくくった投票者である私がこの件に関して説得力を欠いていることが明らかになったので、私は脇に立って、このコミュニティからの穏やかなアドバイスがどんな感情でも和らげることを信じています傷つける。
whuber

回答:


10

私は2つの提案があります:

  1. ヘルスケアの体系的レビュー:コンテキストでのメタ分析(Amazon link
  2. メタ分析の紹介(統計の実践)(Amazonリンク

どちらの本も非常に優れており、紹介情報や、メタ分析の実際の実行方法に関する詳細情報が含まれています。


ヘルスケアの体系的レビューが好きでしたが、臨床研究に焦点を当てた本でよくやっているように、観察研究に不必要に批判的であり、不十分な臨床試験の弱点を少し盲目にしていました。これは有用でしたが、RCTの世界以外で有用であるためにはある程度の適応が必要です。
フォマイト

8

Jeromyのブログ投稿に独自の推奨事項を追加し、2番目にJames DeCosterのメモとBorenstein教科書(propofols 'no。2)の提案を追加します。

セルフプロモーションにふけるリスクがあるので、最近、Getting Started with Meta-analysisというメソッドペーパーを公開しました。これは生態学者と進化生物学者を対象としているため、これらの分野から例を取り上げていますが、他の分野で働く人々に役立つことを願っています。



2

Fredric M. Wolfの小さな緑色のSageの本は18ドルかそこらの価値がある。「心地よい数学」ですが、技術的すぎず、独断的でもありません(恐らく激しい競争のフィールドです、おそらくあなたは知っています)。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.