(統計学者ではない)同僚は、医学雑誌でレビューする論文でメタ分析に遭遇し、自分自身を教育できるように、入門レベルの優れた治療法を探しています。推奨事項はありますか?お気に入り?書籍、モノグラフ、非技術的な調査記事はすべて問題ありません。
(はい、彼はWikipediaのエントリと、Jerry Dallalの素敵な小さな記事など、Google検索で簡単にアクセスできる他のものに精通しています。)
メタ分析タグを作成してくれた@shaneに感謝します。私はやりたかったのですができませんでした。
—
whuber
@propofolと@Jeromy Anglimのすばらしい貢献に感謝します。DeCosterをざっと読んで、Amazonの本のレビューを見た後、私はそれらを同僚に伝えました。複数の回答にチェックマークを付けることはできません。この場合、私は文字通りコインをひっくり返しました。テール、プロポフォールに行きました。
—
whuber
stats.stackexchange.com/questions/how-to-sk「意見や自由な議論を求めない」を参照してください。同様のことを行っているか、ルールに従っていないことがわかります。
—
イルハン
@ilhan:したがって、あなた(そしておそらく「公平」という名で他の誰も)がそれらを破ることを許されるべきですか?
—
ニックストーナー
@Nick飛び込んでくれてありがとう。しかし、あなた、そしてこれらのコメントに出くわす他のすべての読者は、ilhanがこの問題について本当に心配していないかもしれないが、メタで行われている個人攻撃を広げるためにそれを使用しているだけかもしれない.stats.stackexchange.com / q / 2064およびstats.stackexchange.com/q/99376のコメントに記載されています。質問を締めくくった投票者である私がこの件に関して説得力を欠いていることが明らかになったので、私は脇に立って、このコミュニティからの穏やかなアドバイスがどんな感情でも和らげることを信じています傷つける。
—
whuber