あなたは確率論と統計学の最も有名な結果の一つにつまずいた。私は答えを書きますが、この質問はこのサイトで以前に尋ねられた(そして答えられた)と確信しています。
まず、PDFのことに注意してくださいY= X2と同じにすることはできませんバツとしてY非負であろう。Yの分布を導出するには、3つの方法、つまりmgf手法、cdf手法、および密度変換手法を使用できます。さぁ、始めよう。
モーメント生成関数テクニック。
またはあなたが好きな特性関数テクニック。Y= X2 mgfを見つける必要があります。期待値を計算する必要があります
E[ et X2]
無意識統計学の法則を使用して、私たちがしなければならないことは、バツの分布にわたってこの積分を計算することだけです。したがって、計算する必要があります
E[etX2]=∫∞−∞12π−−√etx2e−x22dx=∫∞−∞12π−−√exp{−x22(1−2t)}dt=∫∞−∞(1−2t)1/2(1−2t)1/212π−−√exp{−x22(1−2t)}dt=(1−2t)−1/2,t<12
最後の行では、積分を平均ゼロと分散1のガウス積分と比較しました1(1−2t)。もちろん、これは実際の回線で統合されます。その結果で今何ができますか?さて、非常に複雑な逆変換を適用して、このMGFに対応するpdfを決定するか、単に1自由度のカイ2乗分布のMGFとして認識することができます。(カイ二乗分布は、α=rのガンマ分布の特殊なケースであることを思い出してくださいα=r2、rは自由度、β=2)。
CDFテクニック
これはおそらくあなたができる最も簡単なことであり、コメントでGlen_bによって提案されています。この手法に従って、計算します
FY(y)=P(Y≤y)=P(X2≤y)=P(|X|≤y√)
分布関数は密度関数を定義するため、単純化された式を取得した後、yに関して微分してpdfを取得します。それから
FY(y)=P(|X|≤y√)=P(−y√<X<y√)=Φ(y√)−Φ(−y√)
ここで、Φ(.)は標準正規変数のCDFを示します。yに関して微分すると、
fY(y)=F′Y(y)=12y√ϕ(y√)+12y√ϕ(−y√)=1y√ϕ(y√)
ここで、ϕ(.)は標準正規変数のpdfであり、ゼロに関して対称であるという事実を使用しました。したがって
fY(y)=1y√12π−−√e−y2,0<y<∞
これは、1つの自由度を持つカイ2乗分布のpdfとして認識されます(これまでにパターンを見ているかもしれません)。
密度変換技術
この時点では、機能のために、なぜ我々は単に、あること、あなたが精通している形質転換技術を使用していない、不思議に思うかもしれませんY=g(X)私たちは、密度ことを持っているY式で与えられます。
fY(y)=∣∣∣ddyg−1(y)∣∣∣fX(g−1(y))
以下のためyの範囲でg。残念ながら、この定理では変換が1対1である必要がありますが、ここでは明らかにそうではありません。実際、X 2つの値はYの同じ値になり、gは2次変換であることがわかります。したがって、この定理は適用されません。
XY=g(X)gY
fY(y)=∑∣∣∣ddyg−1(y)∣∣∣fX(g−1(y))
ここで、合計はすべての逆関数で実行されます。この例はそれを明確にします。
For y=x2, we have two inverse functions, namely x=±y√ with corresponding absolute Jacobian 12y√ and so the corresponding pdf is found to be
fY(y)=12y√12π−−√e−y/2+12y√12π−−√e−y/2=1y√12π−−√e−y/2,0<y<∞
the pdf of a chi-squared distribution with one degree of freedom. On a side note, I find this technique particularly useful as you no longer have to derive the CDF of the transformation. But of course, these are personal tastes.
So you can go to bed tonight completely assured that the square of a standard normal random variable follows the chi-squared distribution with one degree of freedom.