過去50年間の統計の革命？[閉まっている]

10

過去50年間に大幅に革命を起こした統計の分野は何ですか？たとえば、約40年前、同僚との赤池は統計モデル差別の領域に革命をもたらしました。約10年前、Hyndmanと同僚は指数平滑法の分野に革命をもたらしました。約XX年前、...

年と名前を付けて、どうすればリストを続けることができますか？統計とは、バーソロミューの1995年の大統領演説から4つすべてのタイプを意味し、チェンバーズの大小の統計を合わせて、ハンドの最近の大統領の演説「現代統計」などで取り上げられているように、専門的に関連するものは何でも。

history 
— Andre Silva
ソース
この質問を公開し続ける唯一の方法は、コミュニティWikiにすることです。そのため、ケースにチェックを付けてください。
— ロビンジラール
2
しかし、私はこれが主観的で議論の余地があると感じています。詳細な議論が必要になりますstats.stackexchange.com/faqを読んでください投票を締め切りますが、より具体的な質問をすることをお勧めします（質問のアイデアは良いですが広すぎます）。
— ロビンギラード2010
開始される可能性がある拡張ディスカッションの1つ：パーゼンとRozenblattが指数平滑法を提案したときに、Rob Hyndman教授が研究者であったことを確信していますか:)？
— ロビンギラード2010
1
私は（？1つの使用例は、高速なコンピュータなしで決定木をブーストされます）方法の異なる種類が突然実用的かつ重要になって、より強力なコンピュータの利用可能性を考える
— アンドレホルズナー
1
質問に答えることは、実際に投票して終了することを明確に示すものではありません。人々は私のコメントを見、彼らはあなたの答えを見ました... 1時間未満で10の非常に速い異種の答え！チャットルームのように見えます;）
— ロビンギラード

回答:

9

1960年に統計を行うほとんどの人は、4機能の手動計算機、計算尺、または手動で計算していました。メインフレームコンピュータは、AlgolとFortranでいくつかのプログラムを実行し始めたばかりです。グラフィカルな出力デバイスはまれで、粗雑でした。これらの制限のため、必要な計算のため、ベイズ分析は非常に困難であると考えられていました。データベースは、パンチカードと数メガバイトに制限されたコンピューターのテープドライブで管理されていました。統計教育は、最初はt検定とANOVAの学習式に焦点を当てていました。統計的実践は通常、そのようなルーチンの仮説検定を超えませんでした（たとえば、連邦政府の論文に関するMosteller＆Wallaceの本に例示されているように、一部の素晴らしい心はコンピューターをより深い分析に利用し始めたばかりです）。

私はこの有名な歴史を振り返って、この半世紀の間に計算能力の台頭と普及によりすべての統計が革命を遂げたことを思い出しました。 Thylacoleoがすでに観察しているように、Tukeyの鉛筆と紙のEDAメソッドの注目すべき例外）。

— Whuber
ソース
4
— ジェロミー・アングリム
ソース
SASとspssはどうですか？
— シェーン、
そして、スタタを忘れないでください。
— Thylacoleo 2010
おそらくそれ自体の質問に値するでしょう：データ分析と統計の科学と実践に最も革命的な貢献をしたのはどの統計パッケージですか？
— Jeromy Anglim 2010
それは過度に議論の余地があります。ここですべての統計ソフトウェアを認める答えを出すのは適切だと思います。
— シェーン
@シェーン。けっこうだ。以前はSPSSを使用していました。今、私はRを使用しています。Rは、データ分析について考え、実施する方法に革命をもたらしました。データ分析を楽しくしました。スタタとSASについてはあまり話せないので、革命的である理由を正当化するために他の人に任せます。
— Jeromy Anglim 2010
4

メタオプティマイズについて、「最も影響力のあるアイデア 1995-2005」と呼ばれる素晴らしいディスカッションがありました。

私がそこで言及し、ここで繰り返すのは、非常に多くの仮説（マイクロアレイやfMRIなど）をテストするための、複数比較の概念の「革命」、特にFWEメソッドの使用からFDRメソッドへの移行です。

この概念を科学コミュニティに紹介した最初の記事の1つを次に示します。Hochberg、Yosef（1995）。「誤った発見率の制御：複数のテストへの実用的で強力なアプローチ」。王立統計学会誌

— タル・ガリリ
ソース
FWEおよびFDRとは 私はFWEが家族的なエラーであると思います、しかし他は？
— Henrik、
さて、このスレッドは主観的なので、誰が知っているのでしょうか...今真剣に-FDRは誤った発見率を表します（wikipedia it）
— Tal Galili
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.