コンサルティング統計学者がクライアントに提供する参考資料


12

この質問は、ウィキペディアなどのリソースが弱く開発されているにもかかわらず、統計と確率を自分で習得することの難しさを示しています。

コンサルティングの統計担当者、およびここに数人いる統計担当者が、特定の概念や方法をクライアントに説明するという課題に日常的に直面する可能性があることに気付きました。これは、教育コインの裏側です。概念を習得した場合、特定の分析方法を実施することは理にかなっているかもしれませんが、参照は不適切であるか、クライアントと共有するのが難しい場合があります。それでは、コンサルティング統計学者がクライアントに提案したい一般的なリソースはありますか?(より高度なまたは専門的なトピックについては、更新プログラム1を参照してください。)

役に立つかもしれないいくつかの本を考えることができますが、多くのクライアントが開発者が行ったようにウェブを検索しに行き、ウィキペディアでかなり無意味な資料に出くわすと思います。開発者への私の答えで、私はNISTハンドブックをそのようなリファレンスの1つとして使用できるように提案しました。ほかに何か?


更新1:Peter Flomが指摘したように、より高度な素材やより狭い追跡のために、単一の参照ポイントを提供することは容易ではないかもしれません。これは正しいことであり、これらのケースについては質問の表現を変えるべきでした。このような場合、コンサルタントはどのようにしてアクセス可能な参照を見つけて共有しますか?多くのコンサルタントは、クライアントに物事を説明するために何か新しいことを書くのに時間がかかると思いますが、それらは見つけられて共有される参照ではありません。

いくつかのアイデア:

  • コンサルタントまたは他者が作成したチュートリアル
  • 同じ概念を実証するプロジェクトのケーススタディまたは分析
  • 概念を説明する本の抜粋(開発者への回答で提案したとおり)

他にどのような情報源がありますか、または実際にそのような参照を見つける方法は他にありますか?これは自由回答形式の質問であることに気づきましたが、開発者に対する私の答えは、この問題に取り組む方法のいくつかを示しています。これに対処できるすべての方法を尋ねるつもりはありませんが、自分の経験では、通常、このような説明リソースをどのように提供しましたか?


この質問は明らかに無制限であり、個人的な経験を求めているため、CWの良い候補です。
whuber

1
ただし、この質問には固有の難しさがあります。その解釈には、「アクセスしやすい」という主観的な理解が必要と思われるため、コンサルタントとそのクライアントによって異なります。それでは本当に答えられますか?
whuber

2
アクセシブルは運用用語ではないので、答えがあります。:)代わりに、「通常どのように提供しますか」は1つの有効なフレーズです。これは自由であり、CWが完全に適切であることに同意します。そうしてくれてありがとう。
イテレーター

回答:


7

私の経験では、クライアントが概念や方法を理解するために追加資料を要求したことはありません。それを提供します。20人に1人のクライアントが、さらなる研究や文書化のために追加資料を要求しています。それらの多くは弁護士またはコンサルタント(科学/工学のバックグラウンドを持つ)でした。これらのすべてのケースで、彼らは、基礎的な統計的アイデアを非数学的な方法で説明し、その応用例を提供する、自習に適したリソースの必要性を感じています。私は通常、興味の深さと利用可能な時間に応じて、次の古典的なテキストのいずれかのコピーを彼らに与えました:

ある時、私は「嘘をつく方法」のコピーをたくさん配っていたので(地元の大学の書店ではたったの3.95ドルでした)、競合他社は冗談めかしてこれを「聖書を配布する」と言いました。


1
素晴らしい提案!あなたが本以上の10-20コピーを注文した場合ちなみに、出版社は、多くの場合、あなたを与えるだろうすてきな割引を。約100冊の本で、あなたはそれらを好意的にし、彼らのためにマーケティングをしています。本が改訂されたとき、それは彼らの版を取り替えたいと思うかもしれない多くの所有者です。:)
イテレーター

3

これらの例では、生物統計学の分野に向けてより傾くが、物理的な参照のためにそこにある多くの多くの多くの多くの多くの多くの多くの私たちの非統計的な共同研究に向けた参照が。

また、オンラインリファレンスについては、統計ソフトウェアパッケージに非常に優れた統計ガイドが含まれている場合があります。一


1
すべてのリンクをチェックし、最後のリンクをダウンロードしましたが、私はそれらをaに分類したため、基本的な統計情報をすべて見ています。
開発者

3

私はコンサルティング統計学者で、主に社会科学、行動科学、医学の大学院生や研究者です。

私がクライアントに何かを説明する必要があるとき、彼らは彼ら自身の啓発のための参照をめったに望みません(彼らはしばしば論文のためにそれらを望みますが)。通常、私は自分の言葉で彼らがしていることを説明し、彼らの例を使って物事を理解するのを助けます。これにより、さまざまなレベルでさまざまなクライアントに対応できます。

過去の基本統計を取得すると、正しい情報源は1つもありません。統計は広すぎる分野です。

しかし、@ Mike Wierzbickiが言ったことに基づいて、私はSASの多くの統計PROCのドキュメントも気に入っています。


1
私の観察は同意します。入門資料を超えて、特定のよく知られた参考文献を提案することは困難です。これに対処するために質問を更新する必要があります。おそらく、より狭いトピックやより高度なトピックについて、アクセシブルなリファレンスを見つけて共有する方法を尋ねるべきだったでしょう。
イテレーター

1
(+1)この回答には良い点があります:...explain what I am doing in my own words, using their example...。プログラミング言語の指導における私の経験にとって、それは優れたソリューションの1つです。3番目の段落:Once you get past elementary statistics, ...statistics is too broad a field.生産的かつ意欲的でもあります。コメントの言語も肯定的です。
開発者

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.