あなたが示すように、GLMで分布を使用するための資格は、それが指数ファミリーであるということです(注:これは指数分布と同じではありません!ガンマ分布としての指数分布自体は、指数関数ファミリー)。あなたがリストする5つのディストリビューションは、このファミリーのすべてであり、さらに重要なことに、非常に一般的なディストリビューションであるため、例や説明として使用されています。
Zhanxiongが指摘しているように、(境界が不明な)均一分布は、非指数関数ファミリー分布の典型的な例です。shf8888は、任意の間隔で、Uniform(0、1)と一般的な均一分布を混同しています。Uniform(0,1)分布はベータ分布の特別なケースであり、指数ファミリーです。その他の非指数関数ファミリー分布は、混合モデルとt分布です。
正しい指数ファミリーの定義があり、GLMを使用するために正規パラメーターが非常に重要です。それでも、次のように書くことで、指数関数ファミリーを理解するのが少し簡単になるといつも思っています。
f(x;θ)=a(θ)g(x)exp[b(θ)R(x)]
これを書く一般的な方法があり、スカラー代わりにベクトル使用します。しかし、1次元の場合は多くを説明します。具体的には、次の2つの機能、未知パラメータの一つに要因あなたの密度の非べき乗部分にできなければなりませんではなく、観測データとの1及びません。指数部についても同様です。たとえば、二項分布をこのように書くことができるかを理解するのは難しいかもしれません。しかし、代数的ジャグリングを使用すると、最終的には明らかになります。θθθxxθ
十分な統計量を見つけて仮説をテストするなど、多くのことがはるかに簡単になるため、指数関数ファミリーを使用します。GLMでは、リンク関数を見つけるために正規パラメーターがよく使用されます。最後に、統計学者がほぼすべてのケースで指数関数ファミリーを使用することを好む理由の関連する図は、たとえばとが不明であるUniform(、)分布に対して古典的な統計的推論をいる。それは不可能ではありませんが、指数関数的な家族分布に対して同じことを行うよりもはるかに複雑で複雑です。θ1θ2θ1θ2