回答:
ここですべてを見つけることができます。ただし、ここに簡単な答えがあります。
ましょうとσ 2が平均と関心の分散も。あなたは推定したいσ 2を、サイズのサンプルに基づいて、N。
ここで、次の推定量を使用するとします。
、
ここはμの推定量です。
E [ S 2 ] = n − 1であることを確認するのはそれほど難しくありません(脚注を参照)。
以来、、推定S 2が付勢されていると言われます。
ただし、。したがって〜S 2=Nの不偏推定量であるσ2。
脚注
書き込むことによってスタート、その後、製品を展開します...
コメントを考慮して編集する
期待値ないのギブσ 2(ひいてはS 2がバイアスされている)が、それはあなたが変換することができ判明S 2へ〜S 2ので期待はギブないことσ 2。
実際には、多くの場合で動作することを好むの代わりに、S 2。しかし、もしnが十分な大きさで、これは以来、大きな問題ではありませんN。
備考不偏推定器のではなく、あなたが書いたように期待の財産であることに注意してくださいを。
@Ocramの説明はすばらしい。彼が言葉で言ったことを説明するために:計算するなら by dividing just by , (which is intuitive) our estimation of will be an underestimate. To compensate, we divide by .
Here's an exercise: Make up a discrete probability with 2 outcomes, say and . Find and for this distribution. Calculate and for the sample mean when . Calculate all possible samples of size . Calculate over those samples, and apply appropriate frequencies.
Sometimes, you gotta get your hands dirty.
Generally using "n" in the denominator gives smaller values than the population variance which is what we want to estimate. This especially happens if the small samples are taken. In the language of statistics, we say that the sample variance provides a “biased” estimate of the population variance and needs to be made "unbiased".
This video will answer each part of your question adequately.