割った法線


10

W χ 2ZN(0,1)Wχ2(s)

場合及びWは、独立して、その後分散されている変数Y = ZZWは、自由度sのt分布に従います。Y=ZW/sts

私はこの事実の証拠を探しています。完全な引数を書き留めたくない場合は、参照で十分です。


1
これはstats.stackexchange.com/questions/52906で正式に示されています。比率は、積分として記述された場合、ガウス混合であると見なされ、その混合が分布していることが示されています。
whuber

一部の教科書では、これはt分布の定義です。あなたはそれを証明する必要はありません。しかし、そのような定義を与えられたpdfをどのように導出するかは、有効な問題です。
mpiktas

回答:


12

してみましょうカイ2乗ランダム変数であるn個の自由度。次に、Yの平方根、YnYのように分布しているカイ分布N濃度有し自由度 F YY= 2 1 - nはYY^n

(1)fY^(y^)=21n2Γ(n2)y^n1exp{y^22}

定義。そして、 YX1nY^、そして変数の変更式によって、Y^X=n

fX(x)=fY^(nx)|Y^X|=21n2Γ(n2)(nx)n1exp{(nx)22}n

(2)=21n2Γ(n2)nn2xn1exp{n2x2}

してみましょう以前のものから独立した標準正規確率変数、あること、およびランダムな変数を定義しますZ

T=ZYn=ZX

二つの独立したランダム変数の比、密度関数のための標準的な式で

fT(t)=|x|fZ(xt)fX(x)dx

しかし間隔の[ - 0 ]ので、Xは、我々は絶対値を排除し、及び積分にを低減することができるので、非負RVでありますfX(x)=0[,0]X

fT(t)=0xfZ(xt)fX(x)dx

=0x12πexp{(xt)22}21n2Γ(n2)nn2xn1exp{n2x2}dx

(3)=12π21n2Γ(n2)nn20xnexp{12(n+t2)x2}dx

の被積分関数は、最終的にはガンマ密度関数に変換されると期待されています。積分の制限は正しいので、制限を変更せずに被積分関数を操作してガンマ密度関数になる必要があります。変数を定義する(3)

mx2dm=2xdxdx=dm2x,x=m12

(4)I3=0xnexp{12(n+t2)m}dm2x=120mn12exp{12(n+t2)m}dm

ガンマ密度は書くことができます

Gamma(m;k,θ)=mk1exp{mθ}θkΓ(k)

係数を一致させる必要があります

k1=n12k=n+12,1θ=12(n+t2)θ=2(n+t2)

kθ(θ)kΓ(k)

I3=12(θ)kΓ(k)=12(2n+t2)n+12Γ(n+12)=2n12nn+12Γ(n+12)(1+t2n)12(n+1)

(3)

fT(t)=12π21n2Γ(n2)nn22n12nn+12Γ(n+12)(1+t2n)12(n+1)

=Γ[(n+1)/2]nπΓ(n/2)(1+t2n)12(n+1)

n


23

s=1s=2Rs×Rs+1

  1. s+1X1,,Xs+1(X1,,Xs+1)SsRs+1Ss

  2. χ2(s)s

  3. Z=Xs+1W=X12++Xs2Z/Wθ(X1,,Xs,Xs+1)Rs+1

  4. tanθSs

  5. θSss1cosθs1

    coss1θ=(1+tan2θ)(s1)/2.

  6. d(tanθ)=cos2θdθ=(1+tan2θ)dθ

  7. t=Z/W/s=stanθtanθ=t/s

    1+t2/s=1+tan2θ
    dt=sdtanθ=s(1+tan2θ)dθ.
    dθ=1s(1+t2/s)1dt.
    1/sC(s)t

    (1+tan2θ)(s1)/2dθ=(1+t2/s)(s1)/2 (1+t2/s)1dt=(1+t2/s)(s+1)/2dt.

それがスチューデントのt密度です。

図

Z0SsRs+1Ws+1θs1Ss1θtanθssSs

ちなみに、正規化定数はなければなりません1/s

C(s)=1s|Ss1||Ss|=1ssπs/2Γ(s+12+1)(s+1)π(s+1)/2Γ(s2+1)=1ssπs/2(s+1)/2Γ(s+12)(s+1)π(s+1)/2(s/2)Γ(s2)=Γ(s+12)sπΓ(s2).

C(s)


フィッシャーはこの派生物をWSゴセット(元の「学生」)に手紙で説明しました。ゴセットはそれを出版しようとし、フィッシャーに完全な信用を与えたが、ピアソンは論文を拒否した。フィッシャーの方法は、サンプル相関係数の分布を見つけるという実質的に類似しているがより困難な問題に適用されるように、最終的に公開されました。

参考文献

RAフィッシャー、無制限に大きな母集団からのサンプルの相関係数の値の頻度分布。 Biometrika Vol。10、No。4(1915年5月)、pp。507-521。Webでhttps://stat.duke.edu/courses/Spring05/sta215/lec/Fish1915.pdfから入手できます(このリンクが表示されなくなると、検索を介して他の多くの場所で使用でき ます)。

ジョーンフィッシャーボックス、ゴセット、フィッシャー、t分布。 アメリカの統計家、Vol。35、No。2(1981年5月)、61-66ページ。Webのhttp://social.rollins.edu/wpsites/bio342spr13/files/2015/03/Studentttest.pdfから入手できます。

ELレーマン、フィッシャー、ネイマン、および古典統計の作成。 Springer(2011)、第2章。


これは素晴らしい証拠です!もう数年になりますが、このメッセージを見つけていただければ幸いです。この証明の6番目のステップでは、エラーがあると思います。Cos ^ -2(theta)=(1 + tan ^ 2(theta))、その逆ではありません。簡単な修正があることを祈っていますか?
数学ファン、

cos2(θ)2cos(θ)(ArcCos(θ))2

1
sec2θ=tan2θ+1cosθ=(tan2θ+1)1/2cos2θ=sec2θ=(tan2θ+1)(tan2θ+1)1

@Mathありがとう-もちろんそうです。代数を修正するために、ポイント(6)と(7)を編集しました。
whuber

1
ふew、なんと安心!あなたに幸せな休日
数学愛好家

1

変数の変更を試みます。設定Y=ZWsX=ZZ=XW=sX2Y2fX,Y(x,y)=fZ,W(x,sx2y2)|det(J)|JZWXYxZX=1ZY=0WX=2sXY2WY=2sX2Y3

J=(102sX2Y3)

|det(J)|=2sx2y3X=WX=Z

しかし、私は計算をしたくありません。


1
私はあなたに反対票を投じなかった、実際私はあなたに反対票を投じた。しかし、おそらく編集前に反対票が届いたと思います。
Monolite

申し訳ありませんが、今後は注意していきます。
-ztyh
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.