‖ W ‖ 2 2 W P (W |(Y 1、xは1)、。。。、(Y 、M、XのM))α 1 / ZのEXP (- ‖ W ‖ 2 2)Π∑i∥yi−⟨w,xi⟩−b∥22∥w∥22wW Zp(w|(y1,x1),...,(ym,xm))∝1/Zexp(−∥w∥22)∏iexp(∥yi−⟨w,xi⟩−b∥22)wZ確実に正規化します)。符号を反転して累乗することにより、損失関数からガウス尤度を取得します。ただし、SVMの損失関数を使用してこれを行う場合、対数尤度は正規化可能な確率モデルではありません。
SVMを1つにしようとする試みがあります。最も注目すべきは、それがlibsvmでも実装されていると思います:
John Platt:サポートベクターマシンの確率的出力と正則化尤度法との比較(NIPS 1999):http ://www.cs.colorado.edu/~mozer/Teaching/syllabi/6622/papers/Platt1999.pdf
より具体的に質問に答えるには:SVMのアイデアは、実際、テストベクトルがハイパープレーンから離れるほど、特定のクラスに属するということです(もちろん、間違った側にある場合を除く)。その意味では、サポートベクトルは、超平面の最も近い側または間違った側にあるため、サポートベクトルは高い確率でクラスに属しません。あなたはLIBSVMから取得した値は、とは何の関係もありません決定関数では。むしろ、決定関数(したがって、適切にと呼ぶ必要があります)。以来、ここでαα∑i∈SVαik(x,xi)+byy=∑i∈SVαik(x,xi)+b=⟨w,ϕ(x)⟩H+bwは再生カーネルヒルベルト空間に存在し、は超平面までの符号付き距離に比例します。カーネルの用語でであるのノルムで除算すると、。yw∥w∥H=∑i,j∈SVαiαjk(xi,xj)−−−−−−−−−−−−−−−−−√