N(0,1)からiid変数を描くと、平均または中央値はより速く収束しますか?どれくらい速く?
具体的には、をN(0,1)から取得したiid変数のシーケンスとします。とをの中央値として定義し。とどちらが0に早く収束しますか?ˉ X N = 1〜X nは{X1、xは2、...xはN}{ ˉ X N}{〜X N}
より速く収束することの意味について具体的に言うと、存在しますか?もしそうなら、それは何ですか?
1
母集団パラメーターに関する点推定の確率の収束について質問していますか?または、確率変数の分布の収束について質問していますか?
—
Ryan Simmons、
「0に収束する速度が速い」とは、「漸近分散が小さい」という意味ですか、それとも別の意味ですか?
—
Glen_b-2015
@Glen_bこれは、実際の問題によってある程度動機付けられています。中央値は外れ値に対してよりロバストであるため、サンプルサイズが大きくなるにつれて、サンプルの中央値は平均よりも速く収束するようです。この状況で、収束率を表現するための最良の方法が何であるかは、本当にわかりません。具体的には、が存在するかどうかを確認し、存在する場合はそれを確認します。
—
Josh Brown Kramer、
データが正規分布から本当にサンプリングされている場合、外れ値は非常にまれです-平均への影響が非常にまれなので、母平均の最も効率的な推定としてサンプル平均が残ります。しかし、中央値を競争力のあるものにするために、さまざまなヘビーテールは必要ありません。あなたが言及しているその比率は確かに約0.63になります
—
Glen_b -Reinstate Monica